Семья из Нижегородской области лишена троих детей за бедность

[vassilio]

12 февраля в комнату, где проживала семья жителя города Дзержинска Нижегородской области, Пчелинцева Сергея, пришли чиновники сразу нескольких органов городской исполнительной власти: отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты населения. И даже привели

Comments

[bookla]

Неужели имея детей, в том числе и грудничка - нельзя сделать косметический ремонт в комнате??? это же элементарно и в этом есть необходимость!

[myshka_sonya]

Это элементарно, если есть средства. А если Вам нужно разделить 11 тысяч на 5 человек, а потом оставшиеся деньги на 4 недели в месяце, то выискать из 500 рублей в неделю на человека что-то на обои совсем не элементарно

[alexelle]

Если вам нужно "11 тысяч" делить в одной комнате, имеет смысл выискать рублей на презервативы, причем тогда, когда делить эти 11 тысяч надо еще на двоих или хотя бы троих, а не на пятерых.

[vitaly_kaplan]

Т.е. Вы придерживаетесь позиции, что многодетные семьи не имеют права на существование и что детям будет лучше в детдоме, чем при живых любящих маме с папой? Что ж, так сейчас многие считают.

[fayansovaya]

http://kp.ru/daily/24430/598712
это не он случайно?

[restoran]

думаю, вряд-ли.

[fayansovaya]

да нет, он.(если нет в Дзержинске еще одного такого же Сергея Пчелинцева в левых активистах)
в партиях не состоит потому, что исключили около года назад, а с органами опеки сейчас проблемы скорее всего исключительно из-за активной полит.позиции.

[restoran]

тогда все это очень странно, то есть, как минимум предложение помогать ему денежными средствами не вызывает энтузиазма, а даже наоборот.

И как бы, если и так, то хрен бы с ним. Мать-то за что? Родители могут быть негодяями и т.п., но органы опеки нарушать законы не должны. Мало того, что упомянутая 77-статья такая вольная, что хоть святых выноси. Так даже ее толком соблюсти не могут.

[restoran]

кстати, а что Павел Астахов думает по этому поводу?

[artem1s]

А вы как думаете что он думает?

[restoran]

не знаю. судя по его изречениям, он думает, что всех детей надо срочно поместить в детские дома.

[artem1s]

Так оно, похоже, и есть.
И ниже я написала почему.

[prosto_svolo4]

с одной стороны- катастрофа и произвол.
с другой- все-таки необходима достойная финансовая база для воспитания детей. Боюсь, что в нашем обществе исчо не привыкли думать о том чем будут кормить и во что одевать.
Наши же в начале настрогают (для чего ума не надо), а потом дети растут в нищете и становятся "пацыками с района" на скамейке с пивом.
Лично йа ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хочу детей! Однако для меня счас "залет"- самый-самый страшный кошмар, поскольку я считаю, что при доходе мужа в 20тр, даже при условии дополнительных халтур и тп растить ребенка нереально.
Что же касается нищеепов, которые экономили на гондонах- ужос нах.
Мне в данном случае безумно жаль детей- они не виноваты, что родились в нищей семье. И сиротами их видеть очень больно.
А вот дебилов, которые не думают, что делают не жаль ни разу.

[thecomicz]

Согласен абсолютно полностью, зачем заводить детей, если ты не думаешь, что ты им дашь... Суровая, но правда

[ex_manoul]

Ути-пути.

[artem1s]

Да-да, давайте всех бедных (а таких большинство) лишим детей и заберем их в детдом - и помогать не надо с пособиями, а тем более с жильем (какая экономия!) и деньги на содержание в детоме получим (21 т.р. на ребенка - выгодно).
А как раньше жили в России по несколько детей и ничего как-то никого это очобо не волновало.

[damncynic]

А мне интересно другое: как семья из 5 человек жила на 10 тысяч при прожиточном минимуме _более_ двух тысяч на человека (я молчу про то, насколько эфемерен этот минимум)? Какого лешего мужик ошивался по демонстрациям вместо того, чтобы нести домой копейку? Что за "надуманные" причины, по которым не дают пособий?

[viacheslav_sn]

Бывает, это задолженность по квартплате...

[damncynic]

Бывает что угодно. Но что есть в этом случае, сказать нельзя: нет данных.