(no subject)
И да, кстати, о ЧЕМОДАНЧИКЕ.
Вот лично меня вся эта байда заинтересовала только с одной точки зрения: я провожу личное социологическое исследование на тему расширения горизонтов перцепции и понятий о норме у индивидуума, подвергающегося воздействию современных информационных технологий на рубеже 2013-2014 года на территории Российской федерации. Это пока не запрещено? Я публиковать не собираюсь. Чисто для себя.
Там в виртуальной анкете несколько вопросов. Например:
- Может ли олимпийский огонь быть силами телеведущей гос.канала быть погружен на дно озера?
- Могут ли гос.органы заниматься обсуждением вопроса о женских трусах?
- Может ли олимпийский факел, до того побывавший на дне озера и в открытом космосе быть засунут в зад неизвестному купальщику?
- Может ли на Красной площади стоять двухэтажный чемодан?
- Может ли в рекламе железной дороги фигурировать поп, благодатный огонь и нежный усатый проводница, которая, проходя по вагону, поправляет одеялки пассажирам.
Заметьте, я ни разу не поставила вопрос ЗАЧЕМ.
Я знаю, зачем это все нужно.
Меня интересует только расширение границ и понятий.
Мне безразлична Красная площадь.
Любое надругательство над трупом Ленина я воспринимаю как торжество исторической справедливости.
Я вообще против погоста посреди главной площади столицы.
Более того - О УЖАС - я к вечному огню отношусь неоднозначно.
Я не могу отвлечься от мысли о том, ЧТО ИМЕННО вечно горит под землей неугасимым пламенем. Ну простите. Ну не близок мне этот символ.
Я за ярмарку, стриптиз и каток. Потому что ярмарка - это вкусно, каток - полезно, а стриптиз - смешно.
Я против чемодана, потому что УРОДЛИВО.
Он благотворительный? Тем хуже.
И вообще - НЕ ВСЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЕ ОБЯЗАНО МНЕ НРАВИТЬСЯ.
И еще - я пишу про чемодан, в то время как дети не получают лекарств.
Я еще зубы чищу, банан ем, на метро езжу с сегодняшнего дня - в то время, как они НЕ ПОЛУЧАЮТ.
Что, прекратить?
Ладно. Извините.
Машину откапывала. Руки об наледь ободрала до локтя. Пачкаю кровищей клавиатуру.
ПОЭТОМУ ЗЛАЯ.
Вот лично меня вся эта байда заинтересовала только с одной точки зрения: я провожу личное социологическое исследование на тему расширения горизонтов перцепции и понятий о норме у индивидуума, подвергающегося воздействию современных информационных технологий на рубеже 2013-2014 года на территории Российской федерации. Это пока не запрещено? Я публиковать не собираюсь. Чисто для себя.
Там в виртуальной анкете несколько вопросов. Например:
- Может ли олимпийский огонь быть силами телеведущей гос.канала быть погружен на дно озера?
- Могут ли гос.органы заниматься обсуждением вопроса о женских трусах?
- Может ли олимпийский факел, до того побывавший на дне озера и в открытом космосе быть засунут в зад неизвестному купальщику?
- Может ли на Красной площади стоять двухэтажный чемодан?
- Может ли в рекламе железной дороги фигурировать поп, благодатный огонь и нежный усатый проводница, которая, проходя по вагону, поправляет одеялки пассажирам.
Заметьте, я ни разу не поставила вопрос ЗАЧЕМ.
Я знаю, зачем это все нужно.
Меня интересует только расширение границ и понятий.
Мне безразлична Красная площадь.
Любое надругательство над трупом Ленина я воспринимаю как торжество исторической справедливости.
Я вообще против погоста посреди главной площади столицы.
Более того - О УЖАС - я к вечному огню отношусь неоднозначно.
Я не могу отвлечься от мысли о том, ЧТО ИМЕННО вечно горит под землей неугасимым пламенем. Ну простите. Ну не близок мне этот символ.
Я за ярмарку, стриптиз и каток. Потому что ярмарка - это вкусно, каток - полезно, а стриптиз - смешно.
Я против чемодана, потому что УРОДЛИВО.
Он благотворительный? Тем хуже.
И вообще - НЕ ВСЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЕ ОБЯЗАНО МНЕ НРАВИТЬСЯ.
И еще - я пишу про чемодан, в то время как дети не получают лекарств.
Я еще зубы чищу, банан ем, на метро езжу с сегодняшнего дня - в то время, как они НЕ ПОЛУЧАЮТ.
Что, прекратить?
Ладно. Извините.
Машину откапывала. Руки об наледь ободрала до локтя. Пачкаю кровищей клавиатуру.
ПОЭТОМУ ЗЛАЯ.