Дядя Стёпа-милиционер vs рашн полицейский.
Тут подумалось, а ведь лет черерез 10-20 у наших чад представление о милиционерах будет ассоциироваться с эпическим героем-Дядей Стёпой.
Лёгкое отступление.
Начнём с реформы. Для чего она делалась? Видимо чтобы координально изменить облик, моральные качества и проффесионализм сотрудника МВД.
Что, по моему мнению обычного обывателя, она должна была представлять из себя? Конечно же в первую очередь, это ни что иное, как почётная отправка на пенсию, морально и физически устаревшего, воспитанного в совершенно иное время высшего командного состава. Это относится и к уважаемому министру.
Из разговоров с действующими сотрудниками, было выяснено, что они думают именно так, как среднестатистический обыватель. Потерю ценных, повидавших жизнь кадров по их мнению, полиция, как ни странно, с лёгкостью преживёт, и более того назначение на их место сотрудников среднего возраста, имеющих уважение в коллективе, знающих и умеющих делать свою работу, воспитанных во времена пепси, спирта рояль, юппи и зукко, а главное, как это банально бы не звучало, их современность, которая способствовала бы внедрению новых методов и способов ведения борьбы с разбойно-жиганским элементом, координально улучшило бы результаты работы. Последнее зачастую тормозилось и всячески осуждалось опытнейшими, седовласыми старцами и главными вредителями-бывшими офицерами Краснознамённой Советской Армии.
На кадровой политике последних лет в милиции заострять внимание не будем, только упомянем, что за последние лет 15 прееименования и прерподчинение различных подразделений, работу не улучшили, в некоторых случаях даже эта сумятица была только вовред.
Теперь САБЖ.
Профессионализм и высокие моральные качества без преувеличения, как ни странно, присутствовали и в милиции, тем более в Советской милиции.
Судя по тому, что верхушка в большинстве случаев осталась та же, полиция так останется той же дореформистской, но по прошествии N-ого колличества лет, любознательная детка при чтении вами книжки про Дядю Стёпу, обязательно спросит: "Ма (Па), а что такое милисионер ?" Придётся рассказывать, что вместо полиции когда-то очень давно была милиция. В глазах детя, милиционер будет ассоциироваться именно с этим примером.
Допустим, по прошествии десятка лет, дитё выросло, ну что выросло, то выросло, и оно (он,она) сталкивается с полицией, с той реформированной полицией, в которой по прошествии многих лет, благодаря иновационной реформе, которую имеем сейчас, ничего не изменилось .
Эта новая единица общества, покапавшись в детских воспоминаниях, задаст логичный вопрос: "НАФИГА??? Нафига надо было реформировать милицию, когда там служили народу такие вот примерные Дяди Стёпы, чтобы получилось, то с чем я сейчас столкнулся?" И гллавный вопрос, который вероятно возникнет в уме человека будущего:"Где взять машину времени, чтобы вернуться во времена реформы и вбить гвоздь в голову товарищам, её породившим?"
http://www.tema.ru/crea-gif/memory.html
Как-то так. Надеюсь на лучшее, и хотелось бы верить, что через десятки лет наша полиция будет наравне с величайшим Дядей Стёпой-милиционером.
Ура, товарищи.
Лёгкое отступление.
Начнём с реформы. Для чего она делалась? Видимо чтобы координально изменить облик, моральные качества и проффесионализм сотрудника МВД.
Что, по моему мнению обычного обывателя, она должна была представлять из себя? Конечно же в первую очередь, это ни что иное, как почётная отправка на пенсию, морально и физически устаревшего, воспитанного в совершенно иное время высшего командного состава. Это относится и к уважаемому министру.
Из разговоров с действующими сотрудниками, было выяснено, что они думают именно так, как среднестатистический обыватель. Потерю ценных, повидавших жизнь кадров по их мнению, полиция, как ни странно, с лёгкостью преживёт, и более того назначение на их место сотрудников среднего возраста, имеющих уважение в коллективе, знающих и умеющих делать свою работу, воспитанных во времена пепси, спирта рояль, юппи и зукко, а главное, как это банально бы не звучало, их современность, которая способствовала бы внедрению новых методов и способов ведения борьбы с разбойно-жиганским элементом, координально улучшило бы результаты работы. Последнее зачастую тормозилось и всячески осуждалось опытнейшими, седовласыми старцами и главными вредителями-бывшими офицерами Краснознамённой Советской Армии.
На кадровой политике последних лет в милиции заострять внимание не будем, только упомянем, что за последние лет 15 прееименования и прерподчинение различных подразделений, работу не улучшили, в некоторых случаях даже эта сумятица была только вовред.
Теперь САБЖ.
Профессионализм и высокие моральные качества без преувеличения, как ни странно, присутствовали и в милиции, тем более в Советской милиции.
Судя по тому, что верхушка в большинстве случаев осталась та же, полиция так останется той же дореформистской, но по прошествии N-ого колличества лет, любознательная детка при чтении вами книжки про Дядю Стёпу, обязательно спросит: "Ма (Па), а что такое милисионер ?" Придётся рассказывать, что вместо полиции когда-то очень давно была милиция. В глазах детя, милиционер будет ассоциироваться именно с этим примером.
Допустим, по прошествии десятка лет, дитё выросло, ну что выросло, то выросло, и оно (он,она) сталкивается с полицией, с той реформированной полицией, в которой по прошествии многих лет, благодаря иновационной реформе, которую имеем сейчас, ничего не изменилось .
Эта новая единица общества, покапавшись в детских воспоминаниях, задаст логичный вопрос: "НАФИГА??? Нафига надо было реформировать милицию, когда там служили народу такие вот примерные Дяди Стёпы, чтобы получилось, то с чем я сейчас столкнулся?" И гллавный вопрос, который вероятно возникнет в уме человека будущего:"Где взять машину времени, чтобы вернуться во времена реформы и вбить гвоздь в голову товарищам, её породившим?"
http://www.tema.ru/crea-gif/memory.html
Как-то так. Надеюсь на лучшее, и хотелось бы верить, что через десятки лет наша полиция будет наравне с величайшим Дядей Стёпой-милиционером.
Ура, товарищи.