Фото членов придуманной "антипартийной группы" из доступных источников.
В средние века строителей тайных ходов либо убивали, либо оставляли без глаз. Г-н Н.С. Хрущев как феодал вступил в жестокую схватку с руководителями партии и государства, знавшими о
предательстве Н.Хрущева и Булганина 18 июля 1955г. в Женеве. Миллиарды долларов, выделенных западными странами, в СССР не попали, а были украдены Н.Хрущевым и Ко ещё за границей.
С Молотовым, Кагановичем, Маленковым расправились на июньском 1957г. Пленуме ЦК КПСС.
Фальсификация материалов Пленума осуществлялась на всех этапах подготовки стенограммы. Правка по всем сюжетам Пленума сначала осуществлялась помощниками Хрущева, Г.Т.Шуйским и Л.И.Брежневым. Именно они сняли следующие слова Хрущева с оценкой действий Г.К. Жукова: "Так что Жуков здесь проводил исключительно партийную линию". В речах и репликах самого Хрущева затушевывалось признание им собственных ошибок и подчеркивалась негативная оценка поступков его противников, принятых ими решений. Не брезговали и подтасовкой фактов. Снятым оказалось, например, упоминание Хрущевым поддержки его позиции по вопросу о целине Маленковым. Подмены делались и у других выступавших. Так в выступлении Микояна его слова "Я этого не думаю" в ответ на реплику Хрущева о сговоре их противников заменены на прямо противоположные по смыслу: "Я тоже так думаю". Из текста стенограммы было вычеркнуто более трёх десятков реплик Жукова по ходу пленума и около полутора десятков ссылок на него.
Но самое интересное , что совершенно секретная стенограмма июньского 1957г. Пленума ЦК КПСС описана историками США, в частности сотрудниками Гуверовского института войны, революции и мира, а также г-дами Теренсом Эммонсом, Робертом Конквестом, Грегори Фрейдином (США). Международный Фонд "Демократия" Александра Яковлева выразил особую благодарность за выдумку ими в 1998г. диалогов якобы в стенограмме июньского 1957г. Пленума ЦК КПСС (Источники п.1).
Итак, разоблачение "антипартийцев", выступивших против Хрущёва, началось 18 июня, продолжилось 19, 20, 21 июня и завершилось созывом Пленума ЦК с 22 по 29 июня. Разгоревшееся сражение длилось в общей сложности 12 дней.
Борьба за власть, за право еще несколько лет посидеть в Кремле, за право распоряжаться западными кредитами, естественно, велась под лозунгами интересов народа и могущества страны.
Из постановления Пленума ЦК КПСС "Об антипартийной группе Маленкова Г. М., Кагановича Л. М., Молотова В. М.":
"Эта группа упорно сопротивлялась и пыталась сорвать такое важнейшее мероприятие, как реорганизация управления промышленностью, создание совнархозов..."
(Как известно, переход от отраслевых министерств к громоздким совнархозам разорвал сложившиеся хозяйственные связи и привёл промышленность, совхозы и колхозы страны к кризису).
"Товарищи Маленков, Каганович и Молотов упорно сопротивлялись тем мероприятиям, которые проводил Центральный Комитет и вся наша партия по ликвидации последствий культа личности..."
(В действительности же, как и предупреждали Молотов, Маленков и Каганович, дело кончилось культом личности Хрущёва).
Тов. Молотов в течение длительного времени, будучи министром иностранных дел, не только не предпринимал никаких мер по линии МИДа для улучшения отношений СССР с Югославией, но и неоднократно выступал против тех мероприятий, которые осуществлялись Президиумом ЦК для улучшения отношений с Югославией. Неправильная позиция т. Молотова по югославскому вопросу была единодушно осуждена Пленумом ЦК КПСС в июле 1955 г. «как не соответствующая интересам Советского государства и социалистического лагеря и не отвечающая принципам ленинской политики».
(Друзья мои, так ведь Л.П.Берию якобы расстреляли в том числе за попытку наладить отношения с Югославией - см.июльский 1953г. Пленум ЦК КПСС).
Тов. Молотов тормозил заключение государственного договора с Австрией и дело улучшения отношений с этим государством, находящимся в центре Европы.
(Вывод советских войск из Австрии, осуществленный в 1955 году по указанию Н. С. Хрущева, нанес большой ущерб геополитическим интересам Советского Союза и существенно изменил расстановку сил в Центральной Европе не в пользу нашей страны. Ставшая прозрачной австро-венгерская граница позволила вернуться в Венгрию бывшим фашистам Миклоша Хорти, которые начали работать на спецслужбы США и Великобритании. Итогом стал вооруженный мятеж в Венгрии осенью 1956 года, для подавления которого СССР пришлось использовать войска).
Молотов был также против нормализации отношений с Японией, в то время как эта нормализация сыграла большую роль в деле ослабления международной напряженности на Дальнем Востоке.
(Осложняющую отношения Москвы и Токио «территориальную проблему» создал Н.Хрущев, настояв на включении в Совместную декларацию 1956 года согласие на передачу Японии входивших в состав СССР островов Хабомаи и Шикотан.
Близкого мнения придерживается участник советско-японских переговоров 1955-1956 гг., впоследствии крупный ученый-востоковед академик РАН С. Л. Тихвинский, который писал: «Решение Н. С. Хрущёва отказаться в пользу Японии от суверенитета над частью Курильских островов было необдуманным, волюнтаристическим актом… Уступка Японии части советской территории, на которую без разрешения Верховного Совета СССР и советского народа пошел Хрущев, разрушала международно-правовую основу ялтинских и потсдамских договоренностей и противоречила Сан-Францисскому мирному договору, в котором был зафиксирован отказ Японии от Южного Сахалина и Курильских островов…»).
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ Д. Шепилова:
"Маленков говорит: "Я предлагаю изменить повестку дня и обсудить вопрос относительно грубого нарушения коллективности руководства... Председательствующим предлагаю Булганина". "Пожалуйста!" - с театральным жестом произносит Хрущёв. И Булганин сел председательствовать.
Я уже не помню порядок выступлений, но все говорили, что стало невыносимо работать, всё нарушено, ни о каком коллективном руководстве не может быть и речи, и каждый перечислял, в какой области и как Хрущёв куролесит, какой вред это приносит. Он сидел, подёргивался...
Когда дошла очередь до меня, я говорил долго. И начал с того, что советский народ и партия заплатили большой кровью за культ личности Сталина... И что же? Прошёл небольшой срок, и снова то же самое видишь... Появился новый диктатор.
- Сколько вас учили? - перебил меня Хрущёв.
- Я много учился, я дорого стою народу...
- А я одну зиму у попа за пуд картошки учился!
- Так что же вы претендуете на то, что вы знаток и металлургии, и химии, и литературы?
Булганин говорил: "У меня, когда я уезжал, перекопали весь двор, проложили провода подслушивания..." И так один за другим - о подслушивании, о слежке, о восстановлении сталинизма... (Кстати, о том же говорил позднее и Молотов: "Хрущёв, видимо, подслушивал наши телефонные разговоры, и шпионы у него были...").
Я сказал: "...Приходит ко мне Фурцева, секретарь МК, секретарь ЦК, и говорит: "Отойдём туда, за угол, да закройте телефон чем-нибудь, нас подслушивают! Что же делается! Ничего не получается, всё разваливается..."
Я знал, что она была возлюбленной Никиты... Мне говорили, что она неискренняя. А перед этим заседанием она пришла, бледная, ко мне, трясётся: "Если вы когда-нибудь расскажете о том, что я вам говорила, когда приходила, мы вас в лагерную пыль превратим". Такая мегера!.."
==========================================
А вот официальная версия, отражённая в учебниках Истории КПСС:
Главные заговорщики, В. М. Молотов, Г. М. Маленков и Л. М. Каганович, вели козни против Хрущева не из-за его политических взглядов или неэтичного поведения, а потому, что, подтверждая свою власть, он принижал их.
Сначала они сопротивлялись инициативам Хрущева, критиковали его предложения и требовали его смещения. Через некоторое время они попытались взять под свой контроль КГБ и вооруженные силы.
18 июня 1957 года главные заговорщики созвали заседание президиума Совета министров, в состав которого уже входило большинство участников, за исключением Хрущева. Однако после было объявлено заседание самого Президиума партии, что было той же уловкой, которая применялась против Л. П. Берии.
Это был открытый акт неповиновения в попытке сместить Хрущева и установить полный контроль над партией и правительством. Последовали лихорадочные маневры. Микоян и Жуков, поддерживавшие Хрущева, настаивали на том, чтобы многие члены встали на их сторону. Было составлено письмо двадцати членов ЦК с требованием срочного созыва Пленума ЦК.
На заседании 18 июня 1957 г. присутствовали восемь из одиннадцати членов Президиума ЦК КПСС и четверо из семи кандидатов в члены Президиума ЦК. 19-21 июня заседания Президиума ЦК КПСС проходили в полном составе, в присутствии всех секретарей ЦК, кроме заболевшего Брежнева, который был прикован к постели, а потом правил (или писал заново) стенограмму Пленума.
В архивном деле отложилось заявление Брежнева в Президиум ЦК КПСС следующего содержания.
«В Президиум ЦК КПСС Будучи прикован к постели внезапным тяжелым сердечным заболеванием, сопровождающимся падением сил, и категорическим запретом врачей подниматься с постели, я, к моему великому огорчению, лишился возможности после первых двух заседаний участвовать в дальнейших заседаниях Президиума ЦК, проходивших 19 и 20 июля с.г. В связи с этим считаю своим партийным долгом сделать это заявление.
Выступления тт. Маленкова, Кагановича, Молотова показали, что разногласия зашли очень далеко, а высказанные ими предложения носят раскольнический характер и затрагивают коренные интересы всей партии и государства. Поэтому такого рода вопросы не могут быть решены на Президиуме ЦК, а по моему глубокому убеждению, в соответствии с Ленинскими партийными принципами должны быть рассмотрены и решены на Пленуме ЦК нашей партии.
Как член ЦК КПСС, я категорически настаиваю на немедленном (в один - два дня) созыве пленума ЦК КПСС. 21/VI-57 г. Л.Брежнев.»
Заявление Л.И. Брежнева 22 июня 1957 г. было разослано членам Президиума и кандидатам в члены Президиума ЦК КПСС, секретарям ЦК КПСС.
ЖУКОВ. Из выступлений Маленкова, Кагановича, Молотова и особенно Шепилова, и даже сказать особенно было бы неправильно, потому что у них примерно в одном плане и одинаковом содержании шли озлобленные выступления, видно, что к этому Президиуму они готовились задолго. Они тщательно подготовились, неплохо согласовали между собой роли, даже распределили их не только по форме, но и по содержанию. Здесь уже было сказано, чего они хотели. Они хотели главное: сразу же ликвидировать Первого секретаря Хрущева, снять его с должности Первого секретаря, изменить состав Секретариата. Они хотели сердце нашего Центрального Комитета взять в свои руки, организовать дело по-своему, так, как это они замышляли.
Апогей выдумок хрущевцев.
Тем временем сторонники Хрущева не сидели сложа руки. По согласованию с ним министр обороны Георгий Жуков и председатель КГБ Иван Серов (снятие которого с занимаемой должности “путчистами” также было предрешено) самолетами военно-транспортной авиации доставляли в столицу членов ЦК - сторонников Хрущева. Это была массовая переброска по воздуху, поскольку многие сторонники Хрущева находились в отдаленных местах. Удалось собрать почти 200 человек. К 20 июня заговорщики отступили, и Президиум согласился созвать Пленум ЦК на следующий день после полудня. Пленум начался 22 июня и закончился 28 июня.
===================================
Мой комментарий.
Ну какие военные самолёты, если о Пленуме ЦК КПСС было известно заранее.
Какие выступления антипартийной группы против Н.Хрущева, если всё прослушивали сотрудники спецслужб. Г-жа Фурцева обрисовала им их перспективу стирания в лагерную пыль.
===================================
После провала заговора официально осудили и назвали Маленкова, Молотова и Кагановича главными зачинщиками. Шепилов был осужден как «примкнувший к ним». Сабуров, Первухин даже не упоминались в официальных документах. Пленум единогласно подтвердил лидерство Хрущева.
Пленум ЦК КПСС постановил:
1. Осудить, как не совместимую с ленинскими принципами нашей партии, фракционную деятельность антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова.
2. Вывести из состава членов Президиума ЦК и из состава ЦК т. т. Маленкова, Кагановича и Молотова; снять с поста Секретаря ЦК КПСС и вывести из состава кандидатов в члены Президиума ЦК и из состава членов ЦК т. Шепилова.
===================================
Мой комментарий.
С Молотовым хрущевцы расправились, для чего не было никаких видимых причин.
На Президиуме ЦК КПСС стенограмма не велась, поэтому что там происходило историки только гадают. Что происходило на Пленуме ЦК КПСС тоже не известно, так как стенограмма была совершенно секретной, а изданная в 1998г. написана американцами. А до того, по словам А.Яковлева, стенограмма Пленума правилась помощниками Хрущева, Г.Т.Шуйским и Л.И.Брежневым.
Никакой антипартийной группы не было и не могло быть.
Можно сделать вывод, что никакого участия Булганина и Ворошилова в
антипартийной группе не было, иначе их бы не избрали в Президиум ЦК КПСС.
Фото информационного сообщения в газете Правда о Пленуме ЦК КПСС из доступных источников.
Источники: 1. "Молотов, Маленков, Каганович. 1957". Стенограмма июньского Пленума ЦК КПСС и другие документы. Под ред. Акад. А.Н.Яковлева, сост. Н.Ковалева, А.Коротков, С.Мельчин, Ю.Сигачев, А.Степанов. М.: МФД, 1998 - 848с.- (Россия.ХХвек.Документы).