Ответ И.Пыхалову о причинах осуждения футболистов братьев Старостиных. Часть 2. Деревня Небывалово.
Игорь Пыхалов цитирует Звягинцева В.Е. на Ленинградском телевидении
Вступление.
Писатель Ярослав Гашек даже представить себе не мог, что описанный им порядок работы секретной полиции Австро-Венгрии будет принят в НКВД. Чёрный юмор в действии. Но сотрудники НКВД будут работать по усовершенствованной схеме ареста и осуждения человека за личные разговоры между членами семьи об изучении передового опыта западных стран в футболе. Не за разговоры с агентами ОГПУ о загаженных мухами портретах руководителей СССР, а личные разговоры между членами семьи Старостиных о том, что хочет улучшить гражданин СССР в жизни страны.
А причиной репрессий в отношении футбольной команды Спартак (Москва), общества Спартак и Промкооперации (учредителя Спартака) станут победы Спартака, полученные Кубки и выигранные чемпионства в соперничестве с командами, курируемых Л.Берия, Динамо (Тбилиси) и Динамо (Москва).
По мнению следствия и суда враждебная агитация и пропаганда братьев Старостиных происходила в процессе разговора между собой (в личном общении). Николаю Старостину вменили в вину восхваление буржуазного спорта и попытки протащить в советский спорт буржуазные нравы; Петру - единственную фразу, что ставки советских инженеров малы; Александру и Андрею - то же, что и Николаю…
Совершенно случайно увидел видео г-на И.Пыхалова "Дело братьев Старостиных" на Ленинградском телевидении (Игорь Пыхалов. Цикл "Эпоха Сталина", выпуск 15). Г-н Пыхалов пытается отвергнуть политическую составляющую в деле Старостиных, призывает не верить мемуарам братьев и убеждает нас в том, что братьев обвиняли по экономическим статьям УК РСФСР.
Высказанное в телевизионной передаче Игорь Пыхалов с существенными изменениями повторяет в своих книгах. Однако при просмотре телепередачи и при прочтении интересующего нас эпизода этих книг становится понятным, что И.Пыхалов ничего из дела Старостиных не читал, так как ссылается на Звягинцева В. Е., который в Дзене опубликовал Приговор суда.
Как иронизирует г-н Пыхалов, действительность гораздо проще и неприглядней.
Хотя г-н Звягинцев В.Е., пишет об обвинении братьям Старостиным в покушении на Сталина: Н.П. Старостин, трое его братьев, и еще несколько человек, обвинялись (наряду с хищениями и взяточничеством) в том, что готовили на Красной площади теракт против Сталина путем подрыва бомбы у мавзолея или стрельбы в Вождя с крыши ГУМа (Судебное производство военной коллегии № 0026/43 по делу Старостина Н.П. и др.).
------------------------------
Мой комментарий.
Общеизвестно: что бы сделать из В.И. Ленина злого гения, монстра, нужно выдать за правду пересказ его речи, никоим образом не связанный с реальным смыслом, заложенным в высказывании вождя пролетариата. Когда же начинаешь читать полный текст статьи, то выясняется настоящий смысл написанного.
Так делает и г-н И.Пыхалов, пересказывая мемуары Н.Старостина о его допросе следователем Рассыпнинским: // Нам известно, что вы вместе с братьями должны были во время парада осуществить террористический акт против членов Политбюро и лично товарища Сталина. Как вы собирались это сделать?
- Что за нелепость? Какого парада?
- Парада на Красной площади в 1937 году. Забыли? Вот фотография, которую мы нашли в вашем доме при обыске. На ней отлично видно, что машина, оформленная футбольной бутсой, шла буквально в десяти метрах от Мавзолея. Из неё очень удобно было осуществить ваши зловещие замыслы. Это тягчайшая улика. Что скажете?
Я молчал…///
Берём мемуары Н.Старостина и вот его ответ после молчания: И я вспомнил. Но для этого мне потребовалось за несколько минут вновь прожить тот мирный праздничный день лета 1937-го.
Я смотрел на фотографию, и она словно ожила у меня перед глазами.
Ну конечно же, вот то, что мне нужно. Мы же еще тогда шутили, что в «Спартаке» появились два новобранца...
- Ну что, будете сознаваться? - Рассыпнинский торжествовал.
Я опять посмотрел на снимок.
- Во-первых, меня нет на фотографии, потому что я иду впереди, метрах в тридцати от машины. Во-вторых, все три брата здесь как на ладони, причем в спортивной форме, в трусах и в майках. Согласитесь, в такой одежде не очень удобно прятать оружие.
Как я и ожидал, все сказанное не произвело никакого впечатления.
- А в-третьих, - чуть выждав, сказал я, - в бутсе сидели два ваших сотрудника. Я думаю, можно легко установить их фамилии.
Судя по всему, ответ попал в цель. Рассыпнинский был в замешательстве. Очевидно, он не очень утруждал себя, прорабатывая версию, тактику и план допроса. Все, что я сказал, он мог запросто узнать у любого участника парада. Настаивать дальше на возможности совершения террористического акта в присутствии сотрудников НКВД значило бы ставить под сомнение бдительность и профессионализм его родного ведомства.
---------------------------------------------
Братья Старостины были осуждены Военной Коллегией Верховного суда Союза ССР в закрытом судебном заседании, в гор. Москве 18-20 октября 1943 года только по статье 58.10 УК РСФСР "Антисоветская агитация и пропаганда".
Но г-н И.Пыхалов этого не знает и рассказывает телезрителям про то как братья Старостины возводили напраслину на Л.П.Берию, который якобы не мог устранять основного конкурента Динамо (Москва), и не мог устранять команду, которая два раза подряд побеждала Динамо (Тбилиси) в игре на Кубок СССР.
//В НКВД СССР поступили материалы, изобличающие Старостина Николая Петровича в том, что он на протяжении ряда лет возглавляет группу лиц, занимающихся хищением и разворовыванием государственных средств в системе Промкооперации и производственных предприятий общества "Спартак". В результате преступной деятельности, Старостин Н.П. нанес государству крупный материальный ущерб.///
Не было никаких заявлений в НКВД от сотрудников Промкооперации о хищениях и разворовывании, а также нет ссылок на материалы каких-либо ревизий. Да и что могли выявить ревизии при отсутствии якобы украденных лыж, приспособлений для лыж, документов на них, заявлений от сотрудников.
Все лыжи и приспособления для лыж в деревне Небывалово. Ха-ха-ха!!! Неведомский уезд, Безназванная волость, село Неизвестное. Небывалов, Невесть-Ктович.
Запомнил? Во-во!
Вот какие злодеи братья Старостины разворовали и похитили то чего нет.
Друзья, вам и мне смешно, а г-н И.Пыхалов видимо верит в сказки про злодеев Старостиных.
Напомню, что деятельность общества Спартак предусмотрена Уставом, а Промкооперация добровольно согласилась быть учредителем общества Спартак.
//Используя свое служебное положение и продовольственное затруднение в г.Москве, Старостин, путем хищения и закупки продуктов на территории Московской области, создал запасы, которые распродавал по спекулятивным ценам различным лицам./// Ха-ха-ха!
Промкооперация даёт продукты, а общество Спартак их реализует через магазины.
И что!!! Продовольственное затруднение в Москве решается Промкооперацией и обществом Спартак.
Передаваемые Старостину продукты и спортивные товары реализуются в магазине Спартак.
Ещё раз повторю, что заявлений от руководителей и сотрудников Промкооперации о мнимых хищениях со стороны братьев Старостиных не было. Цены в артельной сети Промкооперации коммерческие, а не государственные. Значит цены не спекулятивные, а самые что ни на есть законные.
Вынужден ещё раз задать вопрос г-дам И.Пыхалову и В.Звягинцеву: Как следователи НКВД в 1941г. узнали, что Н. Старостин в 1930 году похитил и реализовал без оформления документов приспособления для лыж на сумму 18 тыс. рублей?
------------------------
Мой комментарий.
Документов нет, приспособлений для лыж нет, заявлений о пропаже приспособлений для лыж нет, прошло 11 лет.
Ничего нет, но есть следователи НКВД, которые не выполняют приказ Берии по уничтожению команды Спартак.
------------------------
Г-н Пыхалов удивлю вас, но это Промкооперация давала 15% своих доходов обществу Спартак на привлечение лучших атлетов из разных видов спорта. Промкооперация также предоставляла бюджет для строительства постоянной тренировочной базы в Тарасовке, за городом. Конкуренция с «Динамо» подразумевала подобные траты.
А предоставляла свои средства (как наличные, так и в виде продуктов) промкооперация обществу Спартак, которое возглавлял Н.П. Старостин.
Г-н Пыхалов видимо знает способ бесплатного получения спортивной базы для команды в Тарасовке, получения спортивной формы, мячей, тренажёров, выплаты зарплаты самим спортсменам, тренерам, обслуживающему персоналу, строительства домов, дач, оплаты проезда, оплаты номеров в гостиницах и т.д.
Г-н Пыхалов - это не бесконтрольные траты командам Минобороны, МВД, МПС.
Читаем дальше Постановление на арест Николая Старостина: //Наряду с этим, НКВД СССР добыты материалы, изобличающие Старостина Н.П. в том, что он, получая взятки, способствовал ряду лиц, путем бронирования, незаконному освобождению от мобилизации в РККА. С этой целью СТАРОСТИН привлек к соучастию ряд работников Советского и Бауманского райвоенкоматов и путем дачи взяток отдельным работникам указанных военкоматов, осуществлял свою преступную деятельность.///
И этот пункт обвинения (ст. ст.118 "Дача взятки") становится несостоятельным после того как суд 18-20 октября 1943г. посчитал недоказанным, как неправильно предъявленное, инкриминируемое обвинение в даче взяток работникам райвоенкоматов. Если бронь была законной, то незачем давать и получать взятки.
Приговор суда должен состоять из описательной и резолютивной части (ст.337 УПК РСФСР 1922г.).
В описательной части Приговора суда от 20.10.1943г. сказано, что братьям Старостиным предъявлены следующие обвинения: ст.58.1 п.б "Измена Родине", ст.58.10 "Антисоветская агитация и пропаганда", ст.58.11 "Антисоветская организация", ст.117.2 "Получение взятки", ст.118 "Дача взятки", и закону от 7 августа 1932 года об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности).
Г-н Пыхалов не смог прочитать обвинительное заключение следствия по делу братьев Старостиных и описательную часть Приговора суда.
Судебное производство почему-то осуществляла Военная Коллегия Верховного суда Союза ССР, а сам суд проходил почему-то в закрытом режиме (без адвокатов) и был секретным. Надо особо подчеркнуть, что свидетелей на суде тоже не было.
В резолютивной части Приговора суда не предусмотрено наказание за экономические преступления.
Судебно-следственные органы по закону от 7 августа 1932 обязаны заканчивать дела и выносить по ним приговоры не дольше, чем в 30-дневный срок с момента раскрытия преступления и возникновения дела (Раздел 5. Инструкции от 16.09.1932г. по применению постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности).
Николай, Андрей, Пётр Старостины были арестованы в марте 1942г., Александр Старостин был арестован 29 октября 1942г., а Приговор суда от 18-20 октября 1943 года. Таким образом судебно-следственные органы нарушили срок вынесения приговора по закону от 07.08.1932г., так как закончили дело и вынесли по нему приговор через 558 дней, а по Александру 356 дней, в то время как законом определено 30 дней. Именно поэтому в резолютивной части Приговора суда нет ссылки на закон от 7 августа 1932г.
И вот г-н Пыхалов озвучивает резолютивную часть Приговора суда. Оказывается по мнению гневного обличителя "жировавших футболистов и работников торговли" с братьев Старостиных были сняты только обвинения в измене Родине.
Выступая по телевидению г-н Пыхалов не знает, что суд посчитал недоказанным, как неправильно предъявленное, инкриминируемое обвинение по ст. 118 УК Старостиным Николаю, Андрею и Петру. Однако в книгах Игоря Пыхалова (Источники п.3; п.4) сказано, что суд отменяет две статьи обвинения. При этом извинений по телевизору от И.Пыхалова не последовало, а выдумки о незаконном освобождении от мобилизации в РККА с помощью взяток в тексте книги остались.
Совершенно неуместны ссылки Звягинцева на фальшивое спецсообщение Берия в марте 1942 года на имя Сталина о «профашистских настроениях и вражеской работе» братьев Старостиных, их причастности к контрреволюционным и экономическим преступлениям. Судя по резолюции Сталина, он обратил внимание лишь на преступления корыстной направленности: «За спекуляцию валютой и разворовывание имущества промкооперации - арестовать. И. Ст.».
Этой фальшивкой поделился с гражданами СССР прораб перестройки Александр Яковлев, а подробно рассмотрим её в Части 4.
Вынужден сообщить г-ну И.Пыхалову, что суд в резолютивную часть Приговора вообще не включил ни одной экономической статьи.
В резолютивной части Приговора суда не указаны наказания, назначенные судом за каждое преступление в отдельности (ст.339 УПК РСФСР 1922г.). Есть только наказание, которое в конечном итоге избрано судом.
В соответствии с резолютивной частью Приговора суда от 20.октября 1943г. Старостины на основании ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР приговорены к лишению свободы сроком на ДЕСЯТЬ лет в ИТЛ каждого, с поражением их в политических правах на ПЯТЬ лет и с конфискацией всего лично им принадлежащего имущества.
Осуждение по политическим мотивам г-н Пыхалов называет "романтической сказочкой", а то что братьев судит Военная Коллегия Верховного суда по политическим статьям в закрытом режиме (без адвокатов и свидетелей) г-н Пыхалов как бы не знает.
Кто из советских людей не возмущался низкими зарплатами инженеров (как Пётр Старостин), кто не восхищался западными магазинами, бытовой техникой и телевизорами, кто не хотел внедрения западных систем управления производством и не хвалил буржуазный спорт, и в частности французскую футбольную команду Рэсинг (как Николай, Андрей и Александр Старостины), разговаривая на кухне с родственниками и друзьями.
Оказывается это антисоветская агитация и пропаганда ст.58-10 ч.2 УК РСФСР по мнению Пыхалова. По его мнению данная статья не политическая.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
После смерти Сталина и последующего свержения и уничтожения Берии Хрущёвым все притеснения братьев Старостиных со стороны властей были объявлены незаконными, и братья были освобождены. Андрей Старостин был приглашён на должность начальника сборной СССР по футболу, Александр стал председателем Федерации футбола РСФСР, а Николай Петрович в 1955 году был приглашён на должность главы спортивного общества «Спартак» - на этой должности он пребывал вплоть до 1992 года.
Старостин Николай в 1982 году был награжден орденом «Дружбы народов», в 1987 и 1990 годах орденами Ленина, в 1990 году ему присвоено звание Героя Социалистического Труда, а в 1995 году он получил орден «За заслуги перед Отечеством» III степени; Старостин Александр в 1972 году был награжден орденом «Трудового Красного знамени»»; Старостин Андрей в 1980 году был награжден орденом «Дружбы народов», а в 1985 - орденом «Трудового Красного знамени»; Старостин Петр никаких государственных наград после реабилитации не получал. Все братья дожили до глубокой старости и с почетом были похоронены на столичном Ваганьковском кладбище.
Источники:
1. Борис Духон, Георгий Морозов - Братья Старостины, Молодая гвардия 2012.
2. Н. Старостин - Футбол сквозь годы, Советская Россия, М., 1989.
3. Игорь Пыхалов - Как клевещут на Сталина. Факты против лжи о Вожде, ООО «Яуза-пресс», М., 2015.
4. Игорь Пыхалов - Сталин без лжи. Противоядие от «либеральной заразы», ООО «Яуза-пресс», М., 2013.
5. Звягинцев В.Е. - Трибунал для академиков. М., 2009.
Продолжение следует…