Опять про Украину.Ну жутко надоела!

Jun 16, 2015 11:56

Эта Украина уже всем надоела изрядно в Европе и в мире. Лично я когда мне начинают, что-то рассказывать про Украину прекращаю разговор, переключаю каналы или ищу другое радио ( Read more... )

Украина. Украинские СМИ. Война на Украин

Leave a comment

anishenko_v_v June 16 2015, 13:37:52 UTC
В нормальном государстве (хоть в чём-то существующем из и для. а не за счёт, граждан) не интересоваться факторами, влияющими на собственное будущее - нонсенс.
Нужно строить страну, всё и все против, но выбора нет. Для этого нужно видеть цели. Как мы хотим, что бы Россия выглядела через 10, 20, 100 или десять тысяч лет?

В итоге на любой вопрос иностранца, почему у вас в стране… (ну например штраф, который один гражданин может отработать за день, а другой за всю жизнь)?

Ответ должен быть один: мы граждане своей страны так решили и нам так удобней в своей стране жить.

Reply

Извините,но не совсем вас понял. veryveryangrydu June 16 2015, 14:00:01 UTC
Как ваш ответ связан с оккупацией украины? Не очень понятно. вы по существу правы,но не могли бы вы выразиться пошире.

Reply

А так? anishenko_v_v June 17 2015, 07:25:00 UTC
Контекстом в первой строке: украинская и внутрироссийские проблемы объединяет то, что население России не верит в возможность на них как-то повлиять.

Потому как не строили мы для себя страну. Живём в том, что нам по наследству досталось.

Reply

Re: А так? veryveryangrydu June 17 2015, 08:04:16 UTC
Ну с вами согласен в целом. Единственный вопрос. А вы верите, что американцы или немцы верят, что могут повлиять на политику страны. Поэтому и приходят по 15 - 20% на выборы.

Это проблема любой олигархической диктатуры начиная с США и кончая Британией.

Миром правят крупные олигархические кланы и люди уже со с конца второй мировой войны ни на что повлиять не могут.

Reply

Re: А так? anishenko_v_v June 17 2015, 09:27:40 UTC
Им можно. Это проявление спокойствия. Эти страны провели юность за партой, а мы за решеткой (1700-1800е годы).

Если они почувствуют угрозу, (свобода собраний, слова и т.д., для них не пустой звук) любое ярмо быстренько сбросят. С нами же можно обращаться как со скотиной - в этом разница.

Reply

Re: А так? veryveryangrydu June 17 2015, 09:34:01 UTC
Ой, ну вы и отсталый юморист. США страна, где до сих пор нет прямых выборов президента и где стрельба по гражданам полицейскими это своего рода спорт. Америка уже давно диктатура олигархических кланов и никакой демократии там нет уже лет 70.

Вы удивительный человек.

Reply

Re: А так? anishenko_v_v June 17 2015, 10:22:48 UTC
А до этого что, была? Вы бы это открытие где-нибудь застолбили, вдруг пригодится. И где ещё была демократия, может в древнем Риме?

Оригинальный у вас рассудок, удобный.

Reply

Re: А так? veryveryangrydu June 17 2015, 11:50:42 UTC
Да для граждан в Риме была относительная демократия, не то что сейчас. Там имели свое представительство и плебеи и патриции. Ну кроме рабов конечно. Да это была по моему мнению намного более демократичное государство, чем например США современное.

Reply

Re: А так? anishenko_v_v June 18 2015, 14:03:50 UTC
Принимается.

Reply

Re: А так? veryveryangrydu June 18 2015, 14:11:39 UTC
Недаром и сейчас хотя прошло уже более 2000 лет в институтах и университетах изучают Римское право.

Reply

Re: А так? anishenko_v_v June 19 2015, 05:26:55 UTC
Хотел лишь заметить, что в чистом виде демократия приведёт к отсталости государства и его внешней неконкурентоспособности. Поэтому вилка как-бы демократий ограничивается от легкого до тяжелого пропагандируемого чувства сопричастности к как-бы управлению государством через выборы (что в свою очередь предохраняет от революций). При этом категорически не допускается вмешательство сограждан в стратегические долговременные планы.

Почему чистая демократия (постоянный всегражданский форум по всем вопросам, гипотетически допустим не ограниченный, т.е. мгновенный и всеобъемлющий) приведёт к отсталости? Элементарно, у любого населения есть передовая, хорошообразованная часть. Разбавить её мнение - потерять его.

Если же к передовой части общества добавить ещё требования высокой морали (что сильно сократит её) то возникнет государство будущего. Но пока это утопия.

Reply

Re: А так? veryveryangrydu June 19 2015, 07:22:35 UTC
Согласен. Подобия демократии может быть только в сильной и независимой стране.

Если мы возьмем образец для всех демократов мира США, то в этой стране нет даже прямых выборов президента, настолько там олигархат не доверяет народу. И грядущие выборы напоминают цирк шапито.

Предлагает очередного дебила из семьи откровенных дебилов и провалившую должность госсекретаря и при том были сообщения, что она теряет сознание и падает при движении, то есть инвалида.

Это такое американское хи-хи своему народу.

Чистых демократий никогда в истории не было. История так называемых демократий - это история власти олигархата и тех огрызков свободы, что он оставляет народу. Где-то больше, а где-то меньше.

Reply

Re: А так? anishenko_v_v June 19 2015, 07:34:09 UTC
Именно.

Reply


Leave a comment

Up