Прежде мало думал об угрозе "оранжевой революции" в России. Ибо не видел цели для неё, возможностей и "социальной бызы". Но в последнее время "оранжад" заставляет о нём задуматься
( Read more... )
Владимир Геннадьевич, а в чём по-Вашему Навальный нарушает закон, за что его привлекать к ответственности? Слова, что Вы привели - это оценочное суждение, годное для публицистической или научной статьи, в них нет криминала, это не "призывы к насильственному изменению конституционного строя". А борьба с коррупцией - это легальная общественная деятельность, которую поддержит подавляющее большинство населения, преследовать человека за подобные вещи неконституционно. Навального нельзя посадить на основании его нынешней широко известной деятельности или слов. Можно воздействовать неправовыми методами, но это преступление.
Дмитрий, не знаю, нарушает ли закон он, но заявление о том, что он активно участвует в подготовке смены власти без выборов, заслуживает внимательного его просмотра на предмет законности. Или иначе, когда эта смена произойдёт, то опять начнутся стоны, как после 91-го - "какую страну потеряли!" Если б просто сменилась власть, но ведь все последствия не просчитать. Не закончится ли всё это развало РОссии? За борьбу с коррупцией я ему и не предъявляю ничего. :) Сажать не надо, но что-то профилактическое делать надо. Иначе не стало бы поздно. :)
Мы в сильно РАЗНЫХ ситуациях. Что американцу здорово, то русскому смерть. Распад РФ может обернуться чёрт знает чем. Не будить бы лиха - пусть живёт тихо. Но, конечно, как пионерам, надо быть всегда готовым ко всему.
Вялотекущий распад РФ уже идет: что твориться в республиках Северного Кавказа, насколько там соблюдаются федеральные законы и действителен федеральный контроль
( ... )
Политика в РФ сильно запутана-перепутана. В 1937-м тоже, наверное, казалось, что страна пойдёт по иному пути, а вышло вон как. В 41-м Гитлер должен был взять Москву, а вышло вон как... Жизнь сложней рациональных схем...
Неудачный пример, все реальные планы Гитлера насчет России на данный момент реализованы (и территориально и социально-экономически). Во-вторых, Гитлер и немцы, скажем так, не являлись "хозяевами дискурса" на планете.
Жизнь, конечно, сложнее, при построении абстрактной модели производится известное упрощение. Но и распад СССР и русская революция 17 года в форме чудовищно кровавого хаоса и куча совершенно немыслимых событий, таких как кровавая многолетняя война в цивилизованной тихой Европе 19-го века, были холодно и бестрепетно предсказаны. Русские - достаточно взрослый народ, чтобы верить не в чудеса, а в собственный разум.
И здесь много вопросов. Были ли это планы Гитлера, а не его "создателей"? Если всё диктуется "хозяевами дискурса", тогда можно расслабиться и попить чего-то (чай, кофе, водка, ненужное зачеркнуть). Что есть "собственный разум"? У Вас получается, что всё происходит по воле продюсеров. Вероятность такого есть. Но 100-процентная ли? А на сколько процентов? И можно ли "поиграть" на оставшихся? А где в Вашей модели "Бог", "Великий Икс" или иная метафизика? :)
Действительно, распад РФ, которого все так боятся, по многочисленным признакам уже состоялся, разве что не закреплен на бумаге, юридически. Получается, что "развала" бояться не имеет смысла. Нужно думать, как жить дальше, и по возможности избегать горячей фазы гражданской войны.
Допустим, что Вы правы. Каждый живёт, как может. Но вот "по возможности избегать горячей фазы гражданской войны" - может, как раз и заключается в максимально возможном торможении дальнейшего "распада"?
Ну так а если распад уже состоялся фактически, то не лучше ли признать это и действовать соответственно новым обстоятельствам? Хорошая мина при плохой игре -- важно, но только когда есть возможность эту плохую игру закончить и сыграть снова. А сейчас плохая игра сильно затянулась и никакого просвета не видно. К слову, я никак не хотел высказаться в том духе, что "каждый за себя".
Насчёт "каждый сам" - это МОЁ мнение, я Вас так не понимал. :) Признать распад можно (но его всё же нет пока) - что это изменит? Не навредит ли? Паника? Депрессия? Итд.
Паника и депрессия и так уже налицо. Другое дело, что все может быть куда хуже. Уверен, что публичное признание распада страны и его правовое закрепление крайне нежелетельно. Но если мы с Вами, на нашем уровне не решим, что распад государства, возможно, уже состоялся, то тем самым будем подыгрывать недобросовестным политикам, у которых выбора куда меньше, чем у нас. Им, видимо, кажется, что вынь один гвоздь -- и все разрушится. Вот они за каждый гвоздь и держатся. А нам важно понять: какие из гвоздей конструктивно необходимы.
(Извините, медлю с ответами) Откровенной паники, может быть, и нет. Но откуда тогда заявления о том, что то ли 60, то ли 70 % среднего бизнеса сидят на чемоданах. Возможно, накручивают, но даже если этот процент уменьшить втрое, все равно это можно назвать паникой.
А вот отрицание сильнейшей депрессии нашего общества -- по меньшей мере неразумно. Даже Ваш журнал тому свидетель. Думаю, что депрессия или фрустрация, в равной мере наличествует и у общества, и у государства.
Мой ЖЖ - свидетель, но не показатель. :) В провинции народ не депрессует, а просто живёт, как всегда жил - приспосабливаясь ко всему и обделывая свои делишки. Жизни радуются. Не вижу деперссии в массах народных. А интели. Они всегда депрессуют.
Слова, что Вы привели - это оценочное суждение, годное для публицистической или научной статьи, в них нет криминала, это не "призывы к насильственному изменению конституционного строя".
А борьба с коррупцией - это легальная общественная деятельность, которую поддержит подавляющее большинство населения, преследовать человека за подобные вещи неконституционно.
Навального нельзя посадить на основании его нынешней широко известной деятельности или слов. Можно воздействовать неправовыми методами, но это преступление.
Reply
За борьбу с коррупцией я ему и не предъявляю ничего. :)
Сажать не надо, но что-то профилактическое делать надо.
Иначе не стало бы поздно. :)
Reply
Reply
Что американцу здорово, то русскому смерть.
Распад РФ может обернуться чёрт знает чем.
Не будить бы лиха - пусть живёт тихо.
Но, конечно, как пионерам, надо быть всегда готовым ко всему.
Reply
Reply
В 1937-м тоже, наверное, казалось, что страна пойдёт по иному пути, а вышло вон как.
В 41-м Гитлер должен был взять Москву, а вышло вон как...
Жизнь сложней рациональных схем...
Reply
Во-вторых, Гитлер и немцы, скажем так, не являлись "хозяевами дискурса" на планете.
Жизнь, конечно, сложнее, при построении абстрактной модели производится известное упрощение. Но и распад СССР и русская революция 17 года в форме чудовищно кровавого хаоса и куча совершенно немыслимых событий, таких как кровавая многолетняя война в цивилизованной тихой Европе 19-го века, были холодно и бестрепетно предсказаны.
Русские - достаточно взрослый народ, чтобы верить не в чудеса, а в собственный разум.
Reply
Если всё диктуется "хозяевами дискурса", тогда можно расслабиться и попить чего-то (чай, кофе, водка, ненужное зачеркнуть).
Что есть "собственный разум"? У Вас получается, что всё происходит по воле продюсеров. Вероятность такого есть. Но 100-процентная ли? А на сколько процентов? И можно ли "поиграть" на оставшихся?
А где в Вашей модели "Бог", "Великий Икс" или иная метафизика? :)
Reply
Reply
Каждый живёт, как может.
Но вот "по возможности избегать горячей фазы гражданской войны" - может, как раз и заключается в максимально возможном торможении дальнейшего "распада"?
Reply
К слову, я никак не хотел высказаться в том духе, что "каждый за себя".
Reply
Признать распад можно (но его всё же нет пока) - что это изменит?
Не навредит ли? Паника? Депрессия? Итд.
Reply
Reply
И всячески хотел бы препятствовать им...
Reply
Откровенной паники, может быть, и нет. Но откуда тогда заявления о том, что то ли 60, то ли 70 % среднего бизнеса сидят на чемоданах. Возможно, накручивают, но даже если этот процент уменьшить втрое, все равно это можно назвать паникой.
А вот отрицание сильнейшей депрессии нашего общества -- по меньшей мере неразумно. Даже Ваш журнал тому свидетель.
Думаю, что депрессия или фрустрация, в равной мере наличествует и у общества, и у государства.
Reply
В провинции народ не депрессует, а просто живёт, как всегда жил - приспосабливаясь ко всему и обделывая свои делишки. Жизни радуются.
Не вижу деперссии в массах народных.
А интели. Они всегда депрессуют.
Reply
Leave a comment