Почитал запись в ЖЖ Галковского про "русский фольклор" с комментами. Там получается, что русские - это лишь некая условность, которую неясно, к кому относить
( Read more... )
По-моему, проблемы в идентификации - у Галковского. Которые он пытается перенести на нормальных людей, у которых никаких проблем нет, и самоидентификация - с самого раннего детства абсолютно четкая.
Всё просто. Русский - это человек, родившийся и воспитанный в русской семье. Проблемы с идентификацией возникают чаще всего у недоассимилированных полукровок (причем, по наблюдениям, комплексуют, как правило, выходцы из некомплиментарных русским народов; комплиментарные - особой проблемы не видят).
Они эти свои проблемы пытаются навязать остальным. Не ведитесь.
Ну так человек не одномерен. И видов идентификации / самоидентификации существует множество. Самоидентификация по национальности - один из важнейших признаков, но далеко не единственный.
Различать людей по виду Служения - можно и нужно. Только это очень сложно. Иногда и пуда солди не хватает, чтобы понять - кому же, или чему служит человек.
Ну вот по гаплогруппам - примерно у 50% русских мужчин гаплогруппа R1a. И есть некоторые субэтнические группы таджиков, где носителей этой гаплогруппы - под 70%. Пишем их всех в один народ? А оставшихся куда? А с женскими гаплогруппами - ещё меньше определенности. Не пойдёт. :) Вообще, формализовать этот процесс нельзя, но интуитивно вопрос, к твоей человек принадлежит национальности, или другой, обычно решается без труда. В реале по крайней мере. В интернете проще ошибиться.
Reply
Reply
Они эти свои проблемы пытаются навязать остальным. Не ведитесь.
Reply
Например, не какой ты национальности, а КОМУ СЛУЖИШЬ?!
Reply
Различать людей по виду Служения - можно и нужно. Только это очень сложно. Иногда и пуда солди не хватает, чтобы понять - кому же, или чему служит человек.
Reply
Врать и крутиться многие научились виртуозно.
Провокации. Предательство.
И всё же, может, лучше народность определять генетически?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment