223. Кто всех умней?

[verybigfish]

Подумалось - кто адекватней всех понимает происходящее ныне в России?
Хоть бы рейтинг какой составить.
Поговорить с таковыми почёл бы за счастье.

Comments

[stoneballs]

Вся эта адэкватность настолько относительна, что на мой взгляд она абсолютно обьективна.

Просто нужно для себя выбрать такого человека. Можно даже себя.

[verybigfish]

Самому с собою тихо вести беседы скучно.

[stoneballs]

тогда стоит выбрать несколько различных "адэкватностей", и развлекаться сравнениями.

[verybigfish]

Мне не развлекаться. Хочется максимально лучше понять.

[ex_chistyak]

Очень многие понимают. Практически все.

[verybigfish]

Мне бы вашу самоуверенность!

[ex_chistyak]

Это не самоуверенность. Это знание.

[verybigfish]

Мне бы вашу уверенность в правоте своих знаний.

[ex_pva361]

1900 лет назад и ранее давно всё написано.
но вы же не хотите читать :)

[ex_pva361]

Что именно?
(только не св.писание, ок?)

[ex_pva361]

ну вот. а я и хотел вас туда отослать...
какие все капризные, скажите типа правду, но приятную :)

[ex_pva361]

не надо меня никуда посылать, я там уже был :)

Но что же эта за правда такая, которая целиков помещается в однe-единственную книгу ?
Эммм... не маловато, нет?
:)

совет

[hojja_nusreddin]

смотри на то, как они могут ПРЕДСКАЗЫВАТЬ события.
вся местная политгопота обосралась и с Бушем и с Ю и с Пу
:)

Re: совет

[verybigfish]

Смотрю. По способности предсказывать, хотя бы в общем виде, мне представляется наиболее адекватным Галковский.

ашыпка

[hojja_nusreddin]

он предсказывает на базе теории акад. Хомэнко.
Типо: Англия имеет базы в Москве и на Луне :)
Отсюда и рэзультаты.

Re: ашыпка

[verybigfish]

Вы, видимо, невнимательно читаете ДЕГ.
Гипотезы его позволяют концы с концами увязывать.
А то слишком уж иррациональной выглядит политика РФ. Глупостей в ней много, но должны же они быть наказуемы. А у нас просто торжество дури.

Подборки линков:

[labazov]

Россия сегодня: анализ и прогноз
К дебатам о политическом режиме современной России.
Обратите внимание на статьи Лилии Шевцовой и Виталия Иванова.

P.S. Polit.Ru: "Исследование геополитики. Бжезинский, как "гений чистой красоты" - http://www.polit.ru/research/2005/01/27/eco201.html

Re: Подборки линков:

[verybigfish]

Большое спасибо!
Многое я уже видел с вашей помощью. Слежу - должность обязывает.
Но не впечатляет. Эти "модели" не объясняют. Больше запутывают.

Re: Подборки линков:

[labazov]

Чем конкретно Вас не впечатлили статьи Шевцовой и Иванова?

Re: Подборки линков:

[verybigfish]

Когда у Шевцовой я читаю фразу "В ходе своего первого президентства Владимиру Путину удалось довольно быстро построить собственный политический режим", сразу торможу: "КТО построил свой режим?!". Не могу я принять гипотезу "супермена" - ОН не может построить.
Если это иносказание, то всё равно не проходит.
Нельзя строить "собственный режим" с Фрадковым-премьером и Грефом-экономистом...
Сказка это...