Картина мира, ментальность, общение, понимание, система ценностей - всё это сложней, чем кажется.
Понимания текстов проблема меня заинтересовала сильно в 80-х.
Когда вдруг обнаружил, что мои тексты понимают не так, как я задумывал.
Качество текстов было хорошее, я имел 2 года опыта работы во всесоюзной газете.
Я увлёкся тогда сильно социологией, социальной психологией, работал социологом.
В 88-м попалась в журнале отлиная статья, по ней вышел на книгу "Вероятностная модель языка" В. Налимова.
Он предложил теорию вероятностного понимания текстов.
Суть её в том, что каждый читающий воспринимает тексты не так, как автор хочет, а как хочет читающий.
С тех пор я много размышляю над этой теорией, хотя в повседневности о ней часто забываю на практике.
На восприятие текста сильно влияют картина мира, ментальность, система ценностей читающего.
Но главное - это ОПЫТ жизни читающего, который и влияет на картину мира и система ценностей.
На самом деле текст - это ЗАКОДИРОВАННАЯ передача сообщения через буквы, слова, предложения.
Читающий текст раскодировывает, но, увы, при этом искажается сообщение в его восприятии.
"До появления атаки Smurf была широко распространена атака с помощью переполнения пакетами SYN".
Для кого-то это предложение понятно на 100%, для меня, в теме профана, практически иностранный язык.
Но точно так же происходит и с текстами политической тематики - многие просто не понимают написанного.
Всё же я сконструировал модель политики, сильно отличающуюся от многих.
Потому постоянно и натыкаюсь на в сильной степени искажённое понимание, до полного непонимания.
Когда вдруг обнаружил, что мои тексты понимают не так, как я задумывал.
Качество текстов было хорошее, я имел 2 года опыта работы во всесоюзной газете.
Я увлёкся тогда сильно социологией, социальной психологией, работал социологом.
В 88-м попалась в журнале отлиная статья, по ней вышел на книгу "Вероятностная модель языка" В. Налимова.
Он предложил теорию вероятностного понимания текстов.
Суть её в том, что каждый читающий воспринимает тексты не так, как автор хочет, а как хочет читающий.
С тех пор я много размышляю над этой теорией, хотя в повседневности о ней часто забываю на практике.
На восприятие текста сильно влияют картина мира, ментальность, система ценностей читающего.
Но главное - это ОПЫТ жизни читающего, который и влияет на картину мира и система ценностей.
На самом деле текст - это ЗАКОДИРОВАННАЯ передача сообщения через буквы, слова, предложения.
Читающий текст раскодировывает, но, увы, при этом искажается сообщение в его восприятии.
"До появления атаки Smurf была широко распространена атака с помощью переполнения пакетами SYN".
Для кого-то это предложение понятно на 100%, для меня, в теме профана, практически иностранный язык.
Но точно так же происходит и с текстами политической тематики - многие просто не понимают написанного.
Всё же я сконструировал модель политики, сильно отличающуюся от многих.
Потому постоянно и натыкаюсь на в сильной степени искажённое понимание, до полного непонимания.