В России при слове "закон" искривляются губы усмешкой? Но ведь не у всех, а во "властвующей элите".

[verybigfish]

Правильно учат технари - любое рассуждение надо начинать с Целеполагания.
Наблюдая за россиянами (всеми людьми) полвека, не понял: надо ли им Хорошее Общество?
Если надо, то в какой степени сильно надо - или просто так, поговорить за пивом?
Только не надо сразу про критерии Хорошего Общества - сначала ответ: надо ли оно?
Критерий пока надо один в

Comments

[katmoor]

в Хорошем Обществе должны выполняться договорённости (законы).

это нереально.

Хотя бы в силу того что сплошь и рядом одни договоренности противоречат другим договоренностям.

Да и законы тоже сплошь и рядом противоречивы.

[verybigfish]

Вы часто не выполняете договорённости?
Вы часто нарушаете законы?

[katmoor]

договоренности? бывает. не всегда получается выполнить то что обещал плохо подумавши.

законы? начнем с того что я не юрист и всех наших законов знать не могу. Поэтому и рассуждать не могу.

Вот например-закон о том что СВО нельзя комментировать. Я не знаю такого закона. Но комментирую. Что из этого следует?

[verybigfish]

Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс.
Это моя слабость.
Договорённости стараюсь соблюдать изо всех сил.
Пока есть возможность.

[katmoor]

окромя УК есть еще КОАП. Слышали?

Кстати по нему наказания могут быть весьма и весьма тяжелыми.

А есть еще много разных кодексов.

[verybigfish]

Но вы, наверняка, под защитой от наказаний за мысли и слова?

[katmoor]

В УК РФ наказаний за "мысли и слова" не предусмотрено.