Грубая ошибка - не учитывать "социальный сопромат", сопротивление людей в решении социальных проблем
Сопротивление не только властвующих, богатых, а и средних людей, массы.
Стабильность лучше перемен для большинства, ибо неизвестно, к чему приведут перемены.
А уж властвующим и богатым власть и деньги потерять - всегда большая опасность.
Правда, у них всегда остаются связи, которые помогают сохранять и деньги, и комфорт.
Но средний человек! Его сопротивление я не учитывал никогда в реформистских построениях.
Смотрю на свой город - пусть будет никакой мэр, пусть все сферы деградируют - не надо ничего менять!
А кто говорит о переменах - "он просто к власти рвётся", "хочет свои получить выгоды"...
Стабильность лучше перемен для большинства, ибо неизвестно, к чему приведут перемены.
А уж властвующим и богатым власть и деньги потерять - всегда большая опасность.
Правда, у них всегда остаются связи, которые помогают сохранять и деньги, и комфорт.
Но средний человек! Его сопротивление я не учитывал никогда в реформистских построениях.
Смотрю на свой город - пусть будет никакой мэр, пусть все сферы деградируют - не надо ничего менять!
А кто говорит о переменах - "он просто к власти рвётся", "хочет свои получить выгоды"...