Проф. В. Налимов много занимался наукометрией (цитируемостью). Вот данные из его книги (там есть и ссылки): Цитируемость за 8 лет (1976 1983 гг.) (Обозначения: А-год рождения, В-число цитируемых источников, С-общая цитируемость данного автора) Автор А в с Маркс 1818 4635 10788 Ленин 1870 3450 8902 Шекспир 1564 3807 8060 Аристотель,384 до н.э. 4033 7745 Библия разные годы 1018 7035 Платон 427 до н.э. 3255 6904 Фрейд 1856 2950 6111 Хомский 1928 2216 4444 Гегель 1770 2210 4439
Не, я просто любопытствую. В советской же, наверняка? Все же Кант, вроде, авторитетный философ считатся, в "золотом миллиарде" все вынуждены к нему апеллировать. Как бы, вроде, считаеься, что в кантовской парадигме современная цивилизация? Ну если глубже не брать.
Ну а Ленина только Китай мог цитировать массово, но там с цитатщиками проблемы были тогда.
Мне кажется, это все же утверждение из области "Советский Союз - родина слонов". Там конечно Ленин вне конкуренции.
В. Налимов - автор некоммунистический, 17 лет провёл в Гулаге. Его ценят на Западе. На Западе, кстати, весьма много было левых. А Компартии Италии и Франции были очень многочисленны и сильны.
Ну так в гулаге как раз левачки и были в основноушем. Да понятно, что вся левота с запада, но вряд ли у них Ленин авторитет.
Верно же заметили, что мутная фигура, то Николай, то Иваныч.. Кто-то в нем великого князя какого-то узнавал на балконе собственной любовницы... Как черт из табакерки и так же вовремя ушел
Ну а кто же еще реальные анархисты? Те же ультралеваки: бомбы, тунеядство, содомия. Это чисто теоретически анархисты могли бы быть правыми - сторонниками самоуправления и индивидуализма на основе справедливого взаимососуществования. Но по факту анархисты как раз самыми кончеными леваками и были. Ленин для них свой по сути, брат террорист, опять же
В Европе и США Ленина не цититируют. Может быть в таких важных частях света, как ЛА, где, как утверждал киногерой Калягина " очень много диких обезьян". И вобще, фигуры русской цивилизации в масскультуре показываются исключительно карикатурно. В лучшем случае сразу кооптируют в западный пантеон. О том что Набокофф начинал, как русский писатель, знают очень немногие.
Ленина знают примерно как Боливара или ЧеГевару. Брэнд.
Странно, а откуда такие данные?
Reply
До 1992-го года.
Reply
и уж точно тиражи больше Канта.
Reply
Вот данные из его книги (там есть и ссылки):
Цитируемость за 8 лет (1976 1983 гг.)
(Обозначения: А-год рождения, В-число цитируемых
источников, С-общая цитируемость данного автора)
Автор А в с
Маркс 1818 4635 10788
Ленин 1870 3450 8902
Шекспир 1564 3807 8060
Аристотель,384 до н.э. 4033 7745
Библия разные годы 1018 7035
Платон 427 до н.э. 3255 6904
Фрейд 1856 2950 6111
Хомский 1928 2216 4444
Гегель 1770 2210 4439
Reply
В советской же, наверняка?
Все же Кант, вроде, авторитетный философ считатся, в "золотом миллиарде" все вынуждены к нему апеллировать. Как бы, вроде, считаеься, что в кантовской парадигме современная цивилизация? Ну если глубже не брать.
Ну а Ленина только Китай мог цитировать массово, но там с цитатщиками проблемы были тогда.
Мне кажется, это все же утверждение из области "Советский Союз - родина слонов". Там конечно Ленин вне конкуренции.
Reply
Его ценят на Западе.
На Западе, кстати, весьма много было левых.
А Компартии Италии и Франции были очень многочисленны и сильны.
Reply
Верно же заметили, что мутная фигура, то Николай, то Иваныч.. Кто-то в нем великого князя какого-то узнавал на балконе собственной любовницы...
Как черт из табакерки и так же вовремя ушел
Reply
Он был анархистом, "тамплиером".
Reply
Это чисто теоретически анархисты могли бы быть правыми - сторонниками самоуправления и индивидуализма на основе справедливого взаимососуществования. Но по факту анархисты как раз самыми кончеными леваками и были. Ленин для них свой по сути, брат террорист, опять же
Reply
Он бывает разный, не только "левый".
Погуглите Налимова.
Reply
Reply
Reply
В Европе и США Ленина не цититируют. Может быть в таких важных частях света, как ЛА, где, как утверждал киногерой Калягина " очень много диких обезьян". И вобще, фигуры русской цивилизации в масскультуре показываются исключительно карикатурно. В лучшем случае сразу кооптируют в западный пантеон. О том что Набокофф начинал, как русский писатель, знают очень немногие.
Ленина знают примерно как Боливара или ЧеГевару. Брэнд.
Reply
https://verybigfish.livejournal.com/4530038.html?thread=69346422#t69346422
Reply
Leave a comment