Адекватное замыслу автора понимание текста - дело, весьма сложное.
"Как совершенно правильно формулировал Гумбольдт: всякое понимание есть непонимание.
Процессы мысли, пробуждаемые в нас чужой речью, никогда вполне не совпадают с теми процессами, которые происходят у говорящего.
Всякий из нас, слушая чужую речь и понимая её, по-своему апперципирует слова и их значение.
И смысл речи будет всякий раз для каждого субъективным.
Не в большей мере и не меньше, чем смысл художественного произведения."
(Л.С. Выготский "Психология искусства").
Да, так, увы. Потому так сложно быть понятым правильно.
Особенно, когда пишешь то, что не принято обществом.
Людям приятней читать то, с чем они согласны.
Непривычное же нередко вызывает агрессию, особенно у склонных к истерии.
Адекватное замыслу автора понимание текста - дело, весьма сложное.
Процессы мысли, пробуждаемые в нас чужой речью, никогда вполне не совпадают с теми процессами, которые происходят у говорящего.
Всякий из нас, слушая чужую речь и понимая её, по-своему апперципирует слова и их значение.
И смысл речи будет всякий раз для каждого субъективным.
Не в большей мере и не меньше, чем смысл художественного произведения."
(Л.С. Выготский "Психология искусства").
Да, так, увы. Потому так сложно быть понятым правильно.
Особенно, когда пишешь то, что не принято обществом.
Людям приятней читать то, с чем они согласны.
Непривычное же нередко вызывает агрессию, особенно у склонных к истерии.
Адекватное замыслу автора понимание текста - дело, весьма сложное.