Полагаю так. Большинство людей здесь сами не хотят никакого самоуправления, потому что если они будут делать то, чего хотят сами, то они незамедлительно перебьют друг друга, из дикой природной ненависти друг к другу. И только починяясь барину, который не даёт им совсем убивать друг друга, они могут выжить. Поэтому они готовы терпеть любые невзгоды от барина, пока барин не даёт им перебить самих себя. На Западе внешне чуть по-другому, а по сути - то же самое. Там местное самоуправление прекрасно работает не уровне посёлка и городского района. Но на уровне города или большого посёлка - всё, как отрубает. Такое же добровольное подчинение барину. Дело в том, что там люди деятельно ненавидят друг друга на межплеменном уровне. И если они устроят у себя народовластие, то они сразу начнут убивать соседние народы, и так быстро перебьют друг друга. Поэтому они не устраивают самоуправление на уровне государства и на уровне, хоть как-то похожем на такой уровень, например - на уровне большого города. Для большинства людей, граница допускаемого людьми самоуправления лежит на уровне проявления взаимной ненависти. Там где ненависть на межличностном уровне, там никакого самоуправления нет вообще, там, где ненависть на межплеменном уровне, там самоуправление только до уровня государственного. И то, что люди сами не называют причину отсутствия вроде бы нужного им самоуправления на каком-то уровне, это только проявление их гордости, они не хотят признавать свою личную зверскую природу, и что добровольно подчиняются барину, чтобы самим не перебить самих себя, по причине своего зверства. Таких людей тащили к жизни несколько тысяч лет, не давали им перебить друг друга, потому что тогда они были нужны. А сейчас - всё, время вышло, заставлять их жить уже никто не будет, людям дадут возможность жить, как они хотят. Тут-то они, наверное, и проявят свою природу.
2. На случай, если кто-то решил, что он "очень большой" учитель форматирования текстов.
Абзацы не сделаны намеренно. Комментарий начинался со слов "Полгаю так." И при отсутствии абзацев это однозначно относится ко всему тексту. А при наличии абзацев отношение этого уточнения к другим абзацам - уже вопрос спорный.
Уточнение про мнение нужно для безопасности, с учётом действующего закона, когда за правду, наверное, можно и срок получить. Выбор между безопасностью и чьим-то удобством для чтения - очевиден.
3. Написанное в открытой социальной сети может предназначаться не только автору журнала, да и прежде всего даже и не для него.
Полагаю так. Большинство людей здесь сами не хотят никакого самоуправления, потому что если они будут делать то, чего хотят сами, то они незамедлительно перебьют друг друга, из дикой природной ненависти друг к другу. И только починяясь барину, который не даёт им совсем убивать друг друга, они могут выжить. Поэтому они готовы терпеть любые невзгоды от барина, пока барин не даёт им перебить самих себя. На Западе внешне чуть по-другому, а по сути - то же самое. Там местное самоуправление прекрасно работает не уровне посёлка и городского района. Но на уровне города или большого посёлка - всё, как отрубает. Такое же добровольное подчинение барину. Дело в том, что там люди деятельно ненавидят друг друга на межплеменном уровне. И если они устроят у себя народовластие, то они сразу начнут убивать соседние народы, и так быстро перебьют друг друга. Поэтому они не устраивают самоуправление на уровне государства и на уровне, хоть как-то похожем на такой уровень, например - на уровне большого города. Для большинства людей, граница допускаемого людьми самоуправления лежит на уровне проявления взаимной ненависти. Там где ненависть на межличностном уровне, там никакого самоуправления нет вообще, там, где ненависть на межплеменном уровне, там самоуправление только до уровня государственного. И то, что люди сами не называют причину отсутствия вроде бы нужного им самоуправления на каком-то уровне, это только проявление их гордости, они не хотят признавать свою личную зверскую природу, и что добровольно подчиняются барину, чтобы самим не перебить самих себя, по причине своего зверства. Таких людей тащили к жизни несколько тысяч лет, не давали им перебить друг друга, потому что тогда они были нужны. А сейчас - всё, время вышло, заставлять их жить уже никто не будет, людям дадут возможность жить, как они хотят. Тут-то они, наверное, и проявят свою природу.
Reply
Reply
1. В указаниях не нуждаюсь.
2. На случай, если кто-то решил, что он "очень большой" учитель форматирования текстов.
Абзацы не сделаны намеренно. Комментарий начинался со слов "Полгаю так." И при отсутствии абзацев это однозначно относится ко всему тексту. А при наличии абзацев отношение этого уточнения к другим абзацам - уже вопрос спорный.
Уточнение про мнение нужно для безопасности, с учётом действующего закона, когда за правду, наверное, можно и срок получить. Выбор между безопасностью и чьим-то удобством для чтения - очевиден.
3. Написанное в открытой социальной сети может предназначаться не только автору журнала, да и прежде всего даже и не для него.
4. Пункт 3 относится и к этому комментарию.
Reply
Reply
Leave a comment