Всем нам не хватает какой-то устойчивости, какой-то последовательности в уме, логики.
Хомяков огорчался: русские не осмеливаются думать самостоятельно, ожидая интеллектуальной помощи с Запада.
Он называл это "грехом неведения" и звал к самостоятельному пониманию проблем России.
Призыв сей, видимо, стал ответом на мнение Чаадаева:
"Всем нам не хватает какой-то устойчивости, какой-то последовательности в уме, какой-то логики.
Силлогизм Запада нам незнаком.
В лучших головах наших есть нечто, еще худшее, чем легковесность.
Лучшие идеи, лишённые связи и последовательности, как бесплодные заблуждения парализуются в нашем мозгу.".
Скрещение "чужого" рационального разума и почвенных влияний, по Флоренскому,
породило национальный миф о России как стране, неподвластной пониманию.
Причём именно умом - порождением инородного Запада.
Он называл это "грехом неведения" и звал к самостоятельному пониманию проблем России.
Призыв сей, видимо, стал ответом на мнение Чаадаева:
"Всем нам не хватает какой-то устойчивости, какой-то последовательности в уме, какой-то логики.
Силлогизм Запада нам незнаком.
В лучших головах наших есть нечто, еще худшее, чем легковесность.
Лучшие идеи, лишённые связи и последовательности, как бесплодные заблуждения парализуются в нашем мозгу.".
Скрещение "чужого" рационального разума и почвенных влияний, по Флоренскому,
породило национальный миф о России как стране, неподвластной пониманию.
Причём именно умом - порождением инородного Запада.