А почему они не должны терпеть, где логика? Ну, кто-то набрасывает: "доколе?!" А по существу если, что такого из ряда вон не должны терпеть люди? Они сыты, обуты, их родители жили гораздо хуже, деды и вовсе, ну а прадед по веткам лазил. Если завтра у каждого будет яхта с бизнес-джетом, то ведь все равно будут какие-то недостатки в обществе, совершенство только на кладбище. Так почему люди должны "не терпеть", чтобы что? Чтоб переместиться из тёплой уютной квартиры в тёплую тюремную камеру, в лучшем случае?
Ну, а люди там лежат, ну а какие варианты? Можно радоваться, что такая больница есть, многие рады. Но если бы люди ничего не терпели, подумайте, что бы было
Да все люди терпят, невозможно не терпеть. Вы просто говорите о том, что Вас возмущало, а о том, что Вас не возмущает, или возмущает несильно Вы просто и не думаете. Вот так же и все. Да любого спросите, он то же самое расскажет, а когда спросите конкретно что-то, он очень удивится Вашему вопросу: а что я должен из-за этого страдать что ли?
Ну вот Вы недавно писали про социалистическое наше общество, где какие-то там "идеалы были хотя бы". Вас человек спрашивает: ну а чем там оно отличалось-то? Вы отвечаете: а вот не было частной собственности.
Зашибись. То есть вот Вы в целом были довольны. Рабам в СССР запрещено было иметь сварочный аппарат, нормальную дрель, станок промышленный... я уж о пикапе грузовом молчу, не то что о грузовике. Работать было нельзя свободно. Ну т.е. человек не мог заработать себе на штукатурную станцию и ходить людям делать ремонты, его бы с тюрьму посадили за тунеядство.
Для меня это из ряда вон, это вообще за гранью просто добра и зла, это хуже чем концлагерь, в концлагере можно было на работу не ходить. Но Вы
( ... )
Ну а как я должен выразиться, если Вы находите регулярно в том времени в том числе и позитив? Это нормально и хорошо. Человеку естественно быть довольным жизнью. Люди в любых условиях находят радости, если не отчаялись. Разве в СССР не было позитивного ничего? Солнце хорошо светило, идеи позитивные декларировали, с голоду никто не страдал
Самое элементарное. Вчера шёл по центру центра города - проспекту Ленина. По тротуару было невозможно идти - ноги вязли в каше снега. Было 15.00 - конец рабочего дня, никто не убирал снег. Люди жалуются, вот, обсуждают в подслушке видео: "Управление городского хозяйства, когда дороги-то чистить будем? По вашему это дороги и тротуары чищены? Что мужчина не везёт коляску, а аж ТАЩИТ. С коляской может по воздуху передвигаться как-то надо? С коляской ты ещё может и проедешь кое как, а не думали, как тяжело передвигаться пожилым людям по таким дорогам?"
Да, но совсем недавно их вообще не чистили, и тротуаров тупо не было. Я ходил в детскую поликлинику в резиновых сапогах и мне мама полчаса смывала тряпочкой на палочке в железное корыто грязь. Но в резиновых сапогах далеко не везде можно было пройти. А в деревне и не будет никто никогда убирать, но люди живут, кому им жаловаться, на что?
Здесь постановка вопроса вообще странная, обсуждать можно и нужно налоги и их расходование. Если человек заплатил за уборку улицы и её не убрали, то нужно не платить, наверное? А тому, кто взялся её убирать и не убрал, наверное, деньги не нужно давать?
Я на конкретный вопрос отвечаю. Когда есть повод возмущаться и вскрывать недостатки, я вскрываю. Но в посте конкретный вопрос: доколе это будут терпеть все?
Жизнь российского общества иррациональна до абсурда. Но что особенно плохо - к этому привыкли, и мало кто сильно хочет противостоять абсурдной иррациональности. В России мы будто обречены жить в дурной действительности. Но на эту тему говорить крайне мало, кому интересно.
Возможно, это естественно. Живём лишь раз, и надо спешить насладиться жизнью, а бороться с абсурдом - глупо: всё равно, что упрямо сражаться с железобетонной стеной. Сам пострадаешь, а действительности - хоть бы что. Разумным считается приспособиться к «окружающей среде».
Иррациональность блюдут. И не в России дело, просто Россия провинция Ну а чего бороться? Никто же не борется с гравитацией. Можно её учитывать и даже преодолевать
Видно, Вам отлично удается иррациональность преодолевать. А у меня, увы, за 50 лет так и не получилось. Комент, кстати, - мой текст, написанный ровно 19 лет назад. 6 февраля 2005 г.
Нет, не удается. Надо работать дальше. Проблема в том, что нам вдалбливают рациональное мышление специально, как и мораль, кстати. А мир иррационален и аморален. Кто знает правила этой игры, тот получает преимущество за счет этого. А кто повёлся - тот расплачивается. Да много таких людей, кто это понимает, но поздно.
Я не говорю, что мир должен быть аморальным и нерациональным, было бы здорово. Кстати, именно такой мир и пытались строить протестанты (ну идеологи), но им не дали конечно же
Все важное я понял в жизни практически еще студентом. Но примиряться с абсурдной действительностью не хотел. Часто было очень противно от примирения, до тошноты.
А почему они не должны терпеть, где логика?
Ну, кто-то набрасывает: "доколе?!"
А по существу если, что такого из ряда вон не должны терпеть люди?
Они сыты, обуты, их родители жили гораздо хуже, деды и вовсе, ну а прадед по веткам лазил.
Если завтра у каждого будет яхта с бизнес-джетом, то ведь все равно будут какие-то недостатки в обществе, совершенство только на кладбище.
Так почему люди должны "не терпеть", чтобы что? Чтоб переместиться из тёплой уютной квартиры в тёплую тюремную камеру, в лучшем случае?
Reply
Но надо терпеть.
Reply
Ну, а люди там лежат, ну а какие варианты? Можно радоваться, что такая больница есть, многие рады.
Но если бы люди ничего не терпели, подумайте, что бы было
Reply
Но не терпел никогда.
Часто решения находил отличные.
Reply
Да все люди терпят, невозможно не терпеть.
Вы просто говорите о том, что Вас возмущало, а о том, что Вас не возмущает, или возмущает несильно Вы просто и не думаете. Вот так же и все.
Да любого спросите, он то же самое расскажет, а когда спросите конкретно что-то, он очень удивится Вашему вопросу: а что я должен из-за этого страдать что ли?
Ну вот Вы недавно писали про социалистическое наше общество, где какие-то там "идеалы были хотя бы". Вас человек спрашивает: ну а чем там оно отличалось-то? Вы отвечаете: а вот не было частной собственности.
Зашибись. То есть вот Вы в целом были довольны. Рабам в СССР запрещено было иметь сварочный аппарат, нормальную дрель, станок промышленный... я уж о пикапе грузовом молчу, не то что о грузовике. Работать было нельзя свободно. Ну т.е. человек не мог заработать себе на штукатурную станцию и ходить людям делать ремонты, его бы с тюрьму посадили за тунеядство.
Для меня это из ряда вон, это вообще за гранью просто добра и зла, это хуже чем концлагерь, в концлагере можно было на работу не ходить. Но Вы ( ... )
Reply
Вы, похоже, читаете меня как-то особо.
Или я общаюсь с разными людьми под ником bannberg
Reply
Ну а как я должен выразиться, если Вы находите регулярно в том времени в том числе и позитив? Это нормально и хорошо. Человеку естественно быть довольным жизнью. Люди в любых условиях находят радости, если не отчаялись. Разве в СССР не было позитивного ничего? Солнце хорошо светило, идеи позитивные декларировали, с голоду никто не страдал
Я просто объясняю на конкретике
Reply
Вчера шёл по центру центра города - проспекту Ленина.
По тротуару было невозможно идти - ноги вязли в каше снега.
Было 15.00 - конец рабочего дня, никто не убирал снег.
Люди жалуются, вот, обсуждают в подслушке видео:
"Управление городского хозяйства, когда дороги-то чистить будем?
По вашему это дороги и тротуары чищены?
Что мужчина не везёт коляску, а аж ТАЩИТ.
С коляской может по воздуху передвигаться как-то надо?
С коляской ты ещё может и проедешь кое как, а не думали,
как тяжело передвигаться пожилым людям по таким дорогам?"
Reply
Да, но совсем недавно их вообще не чистили, и тротуаров тупо не было.
Я ходил в детскую поликлинику в резиновых сапогах и мне мама полчаса смывала тряпочкой на палочке в железное корыто грязь. Но в резиновых сапогах далеко не везде можно было пройти.
А в деревне и не будет никто никогда убирать, но люди живут, кому им жаловаться, на что?
Здесь постановка вопроса вообще странная, обсуждать можно и нужно налоги и их расходование. Если человек заплатил за уборку улицы и её не убрали, то нужно не платить, наверное? А тому, кто взялся её убирать и не убрал, наверное, деньги не нужно давать?
Но вопрос ведь не в этом?
Reply
Reply
Я на конкретный вопрос отвечаю. Когда есть повод возмущаться и вскрывать недостатки, я вскрываю. Но в посте конкретный вопрос: доколе это будут терпеть все?
Reply
Возможно, это естественно. Живём лишь раз, и надо спешить насладиться жизнью, а бороться с абсурдом - глупо: всё равно, что упрямо сражаться с железобетонной стеной. Сам пострадаешь, а действительности - хоть бы что. Разумным считается приспособиться к «окружающей среде».
Reply
Иррациональность блюдут. И не в России дело, просто Россия провинция
Ну а чего бороться? Никто же не борется с гравитацией. Можно её учитывать и даже преодолевать
Reply
А у меня, увы, за 50 лет так и не получилось.
Комент, кстати, - мой текст, написанный ровно 19 лет назад.
6 февраля 2005 г.
Reply
Нет, не удается. Надо работать дальше.
Проблема в том, что нам вдалбливают рациональное мышление специально, как и мораль, кстати.
А мир иррационален и аморален. Кто знает правила этой игры, тот получает преимущество за счет этого. А кто повёлся - тот расплачивается. Да много таких людей, кто это понимает, но поздно.
Я не говорю, что мир должен быть аморальным и нерациональным, было бы здорово.
Кстати, именно такой мир и пытались строить протестанты (ну идеологи), но им не дали конечно же
Reply
Но примиряться с абсурдной действительностью не хотел.
Часто было очень противно от примирения, до тошноты.
Reply
Leave a comment