Не знаю насчёт пользы распространения за пределы комплиментарной среды. Я читал подобные мысли и почти всегда основной реакцией аудитории была враждебность. И это сплошь люди с высшим образованием. средний класс, имеющие некоторое положение в обществе.
К людям и идеям откровенно позицинирующих врагами у них куда более благожелательное, часто даже заискивающее, отношение, чем к подобным текстам.
Как руководить отделом в КБ или в поликлинике понимают, а в другом совсем нет.
Даже если прибавится хотя бы 1 нормальный читатель - уже хорошо. Автор сетует: "Люди идеи выдавать могут, но идеи дальше них не пойдут: нет среды распространения". Я призываю - Создадим среду! Распространение - главное в информации. Это я понял ещё в 91-м, когда начал издавать свою газету.
Я не хочу никого обижать, но мне кажется если у человека не удаётся организаторство на любой отстранённой модели, например создать устойчивую многолетнюю Группу здоровья из соседей и знакомых, или возглавлять эффективное ТСЖ, то наверное не имеет смысла сразу браться за чтото более серьёзное. Ну не всем дано в этом тайме руководить, организовывать. Наблюдать, эспертизировать если есть методики, какаято низовая деятельность.
Ну что я могу написать? Для лидерства, да даже для простой интернетпопулярности нужен не только интеллект и не столько интеллект и желание и идейность, но и определённые свойства личности. Это биология психология воспитание.
У психолога из МГУ оно есть, а у другого жжиста из тойже Альмаматер этого нет.
Я не хочу поддерживать хайп. Говорят, есть персонажи, и даже весьма значительные, которые свой день начинают с индексации в интернете своих имён и блогов. Не Морозов.
Даже не знаю каким смайликом ответить и смешно и грустно. Впрочим после последних пранкразводов, где такие властители дум были одурачены, что аж дух захватывает, можно уже ничему не удивляться.
Отличный текст!
Reply
И я руку приложил - к распространению.
В Топе уже на 32-м месте.
Reply
Не знаю насчёт пользы распространения за пределы комплиментарной среды. Я читал подобные мысли и почти всегда основной реакцией аудитории была враждебность. И это сплошь люди с высшим образованием. средний класс, имеющие некоторое положение в обществе.
К людям и идеям откровенно позицинирующих врагами у них куда более благожелательное, часто даже заискивающее, отношение, чем к подобным текстам.
Как руководить отделом в КБ или в поликлинике понимают, а в другом совсем нет.
Спасибо советскому образованию и воспитанию.
Reply
Автор сетует:
"Люди идеи выдавать могут, но идеи дальше них не пойдут: нет среды распространения".
Я призываю - Создадим среду!
Распространение - главное в информации.
Это я понял ещё в 91-м, когда начал издавать свою газету.
Reply
Не работает среда на этом уровне. гоблинвеллерсапожник шапкамизакидаем гренадагренада советскоезначитлучшее аниже тупыыые... работает.
Reply
Ждать?
Чего?
Reply
Я не хочу никого обижать, но мне кажется если у человека не удаётся организаторство на любой отстранённой модели, например создать устойчивую многолетнюю Группу здоровья из соседей и знакомых, или возглавлять эффективное ТСЖ, то наверное не имеет смысла сразу браться за чтото более серьёзное. Ну не всем дано в этом тайме руководить, организовывать. Наблюдать, эспертизировать если есть методики, какаято низовая деятельность.
Reply
Написали так, что не понять.
Reply
Ну что я могу написать? Для лидерства, да даже для простой интернетпопулярности нужен не только интеллект и не столько интеллект и желание и идейность, но и определённые свойства личности. Это биология психология воспитание.
У психолога из МГУ оно есть, а у другого жжиста из тойже Альмаматер этого нет.
Reply
Reply
Про психологполиттехнологмгу
Reply
Темните что-то.
Reply
Я не хочу поддерживать хайп. Говорят, есть персонажи, и даже весьма значительные, которые свой день начинают с индексации в интернете своих имён и блогов. Не Морозов.
Reply
Вижу, что мутите что-то.
Reply
Даже не знаю каким смайликом ответить и смешно и грустно. Впрочим после последних пранкразводов, где такие властители дум были одурачены, что аж дух захватывает, можно уже ничему не удивляться.
Reply
А к чему. почему - не пойму.
Reply
Leave a comment