Может, эти наказанные - подставные и нужны как примеры невозможности каких-либо действий в политике?
НИКТО не хочет в России обсуждать важные проблемы. И прежде всего интеллектуалы. Интеллигенция тоже.
Моя запись об этом вызвала типичную реакцию:
- А что мы можем изменить, кроме длительности сроков заключения?
- Я ж не про изменять, а про обсуждать.
- А зачем по пустому чесать языком, если за это можно по шее получить а толку ноль?
Реакция типична, получаю такую чуть ли не каждый день.
В России власть за последние 20 лет внушила, что сделать нельзя ничего.
Причём, люди и сами друг друга уговаривают, что сделать нельзя ничего.
20 лет мне твердят, что в РФ изменить нельзя ничего.
Отвечаю: а если б хотя бы попробовать?
В ответ типа: ""Болотных", Квачкова, Мухина и других наказали".
Так, может, эти наказанные - подставные и были нужны как примеры невозможности?
Моя запись об этом вызвала типичную реакцию:
- А что мы можем изменить, кроме длительности сроков заключения?
- Я ж не про изменять, а про обсуждать.
- А зачем по пустому чесать языком, если за это можно по шее получить а толку ноль?
Реакция типична, получаю такую чуть ли не каждый день.
В России власть за последние 20 лет внушила, что сделать нельзя ничего.
Причём, люди и сами друг друга уговаривают, что сделать нельзя ничего.
20 лет мне твердят, что в РФ изменить нельзя ничего.
Отвечаю: а если б хотя бы попробовать?
В ответ типа: ""Болотных", Квачкова, Мухина и других наказали".
Так, может, эти наказанные - подставные и были нужны как примеры невозможности?