Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Проблема местного самоуправления (земства) с самого начала Великих реформ встала костью в горле царской администрации. Ч=Сергей Витте прямо говорил, что земство и монархия несовместимы: либо одно, либо другое. Столыпин проиграл именно на этом, ибо хотел построить государство с низов. Ныне ничего не изменилось и подвержено вечному гниению.
Сегодня день начал с чтения статьи И. Аксакова о земстве (1862 г.). Я очень высоко ЦЕНЮ Аксакова, но и у него много несоответствия реальности. КПСС убила местное самоуправления, спрофанировав Советы народных депутатов. Но ладно - это всё в прошлом. Единственный путь-способ развития-улучшения России - начать именно с низов. Буквально сегодня, сейчас, завтра. За коммент - спасибо!
А какая может быть тут идеология? Развитие и улучшение во всех сферах - вот и все идеи. Есть теория семьи? Все счастливые якобы счастливы одинаково. Так и с МСУ - всегда ситуативно. Я ещё стараюсь находить лучший ОПЫТ по всему миру. Там идеи черпать.
Ну как, ну есть же анархо-синдикализм, например? Просто не совсем то, наверное. Точнее, совсем не то. Ну, идеологию ладно, но теорию-то можно ж расписать.
Про семью не соглашусь. С одной стороны, должно быть полно трудов разной степени серьезности. Ну и главное - это же институт: и религиозный, и государственный.
Ну хорошо, а как изучать опыт тогда? Опыта-то самого разнообразного полно. Тогда нужно конкретный выделять?
Анархо-синдикализмы - это всё господа сочинители сочиняют. К реальной жизни всё это имеет отношение по касательной. Я, например, выдумал анархо-экзистенциализм. А как изучать опыт? Читать на тему "местное самоуправление". Пытаться, если возможно, использовать в своём городе. Это как я использовал разные опыты в начале деятельности как главного редактора газет. Читал всё что мог и где мог. В общем, получалось неплохо. Споткнулся на КАДРАХ - предавали те, на кого опирался.
В США где я живу 30 лет, власти тоже ничего не делают для объяснения народу, что такое местное самоуправление. Мы тут больше сами объясняем это власти.
Это хорошо, если объясняете. В РФ люди власть МСУ отдали полностью государству. И не рыпаются даже в теории. Но меня, если честно, больше всего волнует мой уездный город. Со 125.000 населения.
Comments 54
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Столыпин проиграл именно на этом, ибо хотел построить государство с низов.
Ныне ничего не изменилось и подвержено вечному гниению.
Reply
Я очень высоко ЦЕНЮ Аксакова, но и у него много несоответствия реальности.
КПСС убила местное самоуправления, спрофанировав Советы народных депутатов.
Но ладно - это всё в прошлом.
Единственный путь-способ развития-улучшения России - начать именно с низов.
Буквально сегодня, сейчас, завтра.
За коммент - спасибо!
Reply
А есть какая-то идеология или теория местного самоуправления вообще?
Reply
Развитие и улучшение во всех сферах - вот и все идеи.
Есть теория семьи?
Все счастливые якобы счастливы одинаково.
Так и с МСУ - всегда ситуативно.
Я ещё стараюсь находить лучший ОПЫТ по всему миру.
Там идеи черпать.
Reply
Ну как, ну есть же анархо-синдикализм, например? Просто не совсем то, наверное. Точнее, совсем не то. Ну, идеологию ладно, но теорию-то можно ж расписать.
Про семью не соглашусь. С одной стороны, должно быть полно трудов разной степени серьезности. Ну и главное - это же институт: и религиозный, и государственный.
Ну хорошо, а как изучать опыт тогда? Опыта-то самого разнообразного полно. Тогда нужно конкретный выделять?
Reply
К реальной жизни всё это имеет отношение по касательной.
Я, например, выдумал анархо-экзистенциализм.
А как изучать опыт? Читать на тему "местное самоуправление".
Пытаться, если возможно, использовать в своём городе.
Это как я использовал разные опыты в начале деятельности как главного редактора газет.
Читал всё что мог и где мог.
В общем, получалось неплохо.
Споткнулся на КАДРАХ - предавали те, на кого опирался.
Reply
Reply
В РФ люди власть МСУ отдали полностью государству.
И не рыпаются даже в теории.
Но меня, если честно, больше всего волнует мой уездный город.
Со 125.000 населения.
Reply
Leave a comment