Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Это даже не конспирология. А я даже не понимаю в чём тут конспирология. Ну пойди да запишись в масоны. И что, тебе дадут миром управлять что ли? Конспирология-то в чём?
Ещё раз: не судите о том, в чём не разбираетесь. Я же с вами не обсуждаю темы электроники. Или вы - спец во всём - и в электронике, и в медицине, и в мировой политике, и в мировой экономике, и в интегральной социологии?
Я бы не утверждала так однозначно. К тому же в истории полно примеров, когда некие явления начинали называться "ерундой" и иже, если привлекали излишнее внимание. Миром, конечно, может править как ложа, так и лажа, однако роль тайных сообществ в организации социально-политических процессов полностью отрицать было бы неправильно, имхо.
Команда "Пелевин", конечно, сделала мощный хитрый вброс про "лажу". А Вы как объясняете ход мировых событий? Через исторический материализм? И вопрос тестовый: Вы как относитесь к татаро-монгольскому игу?
Почему вброс? Даже если формулировка принадлежит Пелевину и К, вовсе не означает, что до него никто не замечал данного явления. Однако в большинстве случаев все остаются при 50 на 50. Поскольку одно не отменяет другого.
Что до хода мировых событий... Вряд ли моя точка зрения может быть названа оригинальной. Помесь закономерного и случайного, продуманного\просчитанного и шашкой наголо, кропотливо собранного и заложенного едва не в генотип - и буйная мешанина смешивающихся миграционных потоков. Если у Вас есть какое-то свое объяснение - поделитесь. Хотя не думаю, что такой умный человек как Вы станет придерживаться какой-то аксиоматической теории.
Про тестовый, простите не поняла. Татаро-монгольское иго-то тут при чем? Так или иначе, но меня там не было. А все вариации трактовок событий и действующих персонажей настолько многообразны... Как и по любому сколько-нибудь значимому процессу в истории. Сказать Вам честно - мне без разницы. Мир уже не раз изменился и переформатировался с того периода.
Comments 8
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Я же с вами не обсуждаю темы электроники.
Или вы - спец во всём - и в электронике, и в медицине, и в мировой политике, и в мировой экономике, и в интегральной социологии?
Reply
Reply
А Вы как объясняете ход мировых событий?
Через исторический материализм?
И вопрос тестовый: Вы как относитесь к татаро-монгольскому игу?
Reply
Почему вброс? Даже если формулировка принадлежит Пелевину и К, вовсе не означает, что до него никто не замечал данного явления. Однако в большинстве случаев все остаются при 50 на 50. Поскольку одно не отменяет другого.
Что до хода мировых событий... Вряд ли моя точка зрения может быть названа оригинальной. Помесь закономерного и случайного, продуманного\просчитанного и шашкой наголо, кропотливо собранного и заложенного едва не в генотип - и буйная мешанина смешивающихся миграционных потоков. Если у Вас есть какое-то свое объяснение - поделитесь. Хотя не думаю, что такой умный человек как Вы станет придерживаться какой-то аксиоматической теории.
Про тестовый, простите не поняла. Татаро-монгольское иго-то тут при чем? Так или иначе, но меня там не было. А все вариации трактовок событий и действующих персонажей настолько многообразны... Как и по любому сколько-нибудь значимому процессу в истории. Сказать Вам честно - мне без разницы. Мир уже не раз изменился и переформатировался с того периода.
Reply
Потому понимание друг друга затруднено.
Reply
Reply
Leave a comment