Врагов нет, а есть лишь вольное хождение капиталов, любящих "эффективных менеджеров".
Философ А. Зиновьев твердил:
"История не происходит по своему капризу, стихийно. Она теперь делается сознательно, можно сказать - по заказу сильных мира сего".
Но подобная точка зрения у нас высмеивается как конспирологическая, неприличная, параноидальная.
Якобы в мире долговременных заговоров быть вообще не может.
Наши авторитеты в политологии как будто уверены, что история развивается по неким законам вроде истмата.
Что события объективно обусловлены движением "материи".
Говорят, что высшее достижение дьявола - умение убедить, что его не существует.
Точно так же главная победа продюсеров криптополитики - в пропаганде идеи, что в политике мало тайного, что можно скрыть за кулисами.
Исследователь информационных войн С. Расторгуев заметил:
знатоки человеческих душ давно обнаружили, что хитростью людей можно вынудить действовать во вред себе.
Писатели часто используют проанализированный Буало-Нерсежаком примерно такой типовой сюжет.
Злоумышленники персонажу создают ложную картину мира.
Постоянно навязывая ему определённые представления и демонстрируя соответствующие события.
В итоге у него формируется заведомо неадекватная модель реальности.
Которую он, принимая за истинную, активно и жертвенно отстаивает в ущерб собственным интересам.
В войнах информационных агрессор действует схожим образом.
Гражданам СССР вдолбили, что марксистская модель действительности единственно верная.
Но она была неадекватной, что обрекло страну на поражение в холодной войне с Западом.
Затем россиян перепрограммировали, уверив, что истина - в либеральной модели "свободного рынка".
Где врагов нет, а есть лишь вольное хождение капиталов, любящих "эффективных менеджеров".
Ну и каковы результаты навязывания такой модели?
"История не происходит по своему капризу, стихийно. Она теперь делается сознательно, можно сказать - по заказу сильных мира сего".
Но подобная точка зрения у нас высмеивается как конспирологическая, неприличная, параноидальная.
Якобы в мире долговременных заговоров быть вообще не может.
Наши авторитеты в политологии как будто уверены, что история развивается по неким законам вроде истмата.
Что события объективно обусловлены движением "материи".
Говорят, что высшее достижение дьявола - умение убедить, что его не существует.
Точно так же главная победа продюсеров криптополитики - в пропаганде идеи, что в политике мало тайного, что можно скрыть за кулисами.
Исследователь информационных войн С. Расторгуев заметил:
знатоки человеческих душ давно обнаружили, что хитростью людей можно вынудить действовать во вред себе.
Писатели часто используют проанализированный Буало-Нерсежаком примерно такой типовой сюжет.
Злоумышленники персонажу создают ложную картину мира.
Постоянно навязывая ему определённые представления и демонстрируя соответствующие события.
В итоге у него формируется заведомо неадекватная модель реальности.
Которую он, принимая за истинную, активно и жертвенно отстаивает в ущерб собственным интересам.
В войнах информационных агрессор действует схожим образом.
Гражданам СССР вдолбили, что марксистская модель действительности единственно верная.
Но она была неадекватной, что обрекло страну на поражение в холодной войне с Западом.
Затем россиян перепрограммировали, уверив, что истина - в либеральной модели "свободного рынка".
Где врагов нет, а есть лишь вольное хождение капиталов, любящих "эффективных менеджеров".
Ну и каковы результаты навязывания такой модели?