Если "хозяева жизни" устроили игру в "социал-дарвинизм", то, может, надо принять её?
И отвечать соответственно.
А то часть "акторов" действует, как в "боях без правил".
А большинство - как в шахматах, соблюдая джентльмеское "фэйр плэй".
Понятно, что первые будут всегда побеждать.
Всё-таки - кто на нас с подлостью пошёл - от своей же подлости и должен получить по заслугам.
У шулеров всегда на одну стратегию больше.
Но у российских политшулеров всегда больше на порядок стратегий.
Народ всё же и образован, и цивилизован, но терпелив и обманут.
Потому и проигрывает тем, кто решил для себя: ВСЁ ПОЗВОЛЕНО.
Пора пришла пересмотреть политические принципы.
Может, хватит интеллигенции просто трепать языком и начать ДУМАТЬ?
Серьёзно. Поглубже. Пожёстче. Поподозрительней.
Надо же делать выводы из последних 30-60 лет.
Не всё же быть в дураках.
Не всё же попадать на одни и те же негодяйские приёмчики.
Ведь в политике разводят интеллигентов как лохов.
И держат в интеллектуальных лакеях.
Из "Великого инквизитора" можно ведь и другие выводы сделать.
Необязательно приходить к вере во "всё высокое и светлое".