Люди подбирают себе такие модели реальности, в коих им комфортно.
Читаю сейчас запись крутейшего автора в ЖЖ, аналитика-политолога...
В тексте сплошь - агент, структура, модель, системный анализ и прочие гибриды.
И вдруг мысль пришла: люди подбирают себе такие модели реальности, в коих им комфортно.
Неважно, насколько она адекватна реальности - главное, чтоб строить и жить помогала.
Люди понимание реальности подгоняют под своим вкусы и желания.
Потому, если нравится, то можно высоко ценить царизм, Сталина, Жукова, Путина и даже Брежнева.
Можно сильно залюбить Запад, Европу, особенно США - протому что так челу КОМФОРТНО.
В понимании рельности очень многое можно подгонять под желаемые ответы.
Объясняя всё себе так, как нравится, как удобно, как думают другие, как предлагает считать ВЛАСТЬ.
В ногу с властью всегда удобно идти, по пути собирая много ништяков, больших и разных.
Иногда, правда, это опасно, как, например, в России в конце царизма или в Германии в конце фашизма...
В тексте сплошь - агент, структура, модель, системный анализ и прочие гибриды.
И вдруг мысль пришла: люди подбирают себе такие модели реальности, в коих им комфортно.
Неважно, насколько она адекватна реальности - главное, чтоб строить и жить помогала.
Люди понимание реальности подгоняют под своим вкусы и желания.
Потому, если нравится, то можно высоко ценить царизм, Сталина, Жукова, Путина и даже Брежнева.
Можно сильно залюбить Запад, Европу, особенно США - протому что так челу КОМФОРТНО.
В понимании рельности очень многое можно подгонять под желаемые ответы.
Объясняя всё себе так, как нравится, как удобно, как думают другие, как предлагает считать ВЛАСТЬ.
В ногу с властью всегда удобно идти, по пути собирая много ништяков, больших и разных.
Иногда, правда, это опасно, как, например, в России в конце царизма или в Германии в конце фашизма...