Перебарщивать с мощью негодяйства нельзя тоже. Но как определить оптимум в его оценивании?
Всю жизнь я мыслил, недоучитывая сильного злого "сопротивления" общества.
Словно жил в стране, где большинство - добропорядочные, но непросвещённые люди.
Как будто не было в ней мощного российского негодяйства.
Вредящего хуже, чем всегда обвиняемое тлетворное влияние "гнилого Запада".
Хотя надо обязательно принимать в расчёт сильную пропитанность "нечистым" духом общества.
Иначе неизбежно недостаточно адекватное понимание России умом.
Перебарщивать с мощью негодяйства нельзя тоже.
Но как определить оптимум в его оценивании?
Социология зла, негодяйства, цинизма - она не разработана.
Написал Слотердайк "Критику цинического разума" - и продолжать бы тему, но...
Видно, люди сказали ему: "Петер, ты молодец, мощно задвинул, внушает, но...
Больше не пиши об этом - не надо, найди себе темы пооптимистичней".
Да и людям-читателям - ну, зачем им вся эта грязь - про негодяйство и цинизм?
Жизнь и так сложна, а тут пойдёт какая-то бесовщина-достоевщина подпольная.
Не, людям надо весёлое, приятное, радостное.
Мы - за радость, мы за смех!
И нам нужны
Подобрее Щедрины
И такие Гоголи,
Чтобы власть не трогали.
Прочёл утром я такой текстик:
"Мысль о том, что в России справедливости никогда не было и никогда не будет,
укрепляет позиции режима сильнее чего бы то ни было ещё.
Потому что революции люди делают только тогда, когда считают, что справедливость возможна.
Именно уверенность в том, что несправедливость - это не раз и навсегда заведённый порядок,
а временное извращение, запускает маховик революций.
Поэтому когда вы слышите, что в России ничего хорошего никогда не будет,
то имейте в виду, что сказавший это - не оппозиционер, а пригожинский тролль.
Даже если он при этом ругает действующую власть."
А я на это отвечу: НЕ ВЕРЮ,
Ибо за жизнь понял, что самые прекрасные слова может написать большой НЕГОДЯЙ.
И цели у него могут быть самые подлые.
И неизвестно, на запуск какого подлого "маховика" работает этот чел.