Люди заговорили о новом 17-м годе. Но он был совсем иным, чем рассказывали. Какого "1917-го" ждут?

[verybigfish]

"Ключевая из непроговариваемых публично, но интуитивно понимаемых примерно всеми вовлечёнными
внутриполитического контура является работа на поддержание российского общества в демобилизованном состоянии.
Лежи, страна огромная.
Активизм - любой, включая полностью верноподданный, патриотичный и лоялистский -
воспринимается как нечто избыточное, опасное и чужеродное.
Целевая ситуация - когда «глубинный народ» сидит себе тихо на своей глубине
и даже не думает оттуда высовываться, пока верхние в своей стратосфере «решают вопросы»."



Так написал известный политолог.
Я ответил: "Народу нраавицца ПАССИВИЗМ."
Далее диалог с другим комментатором:

- Что не отменяет неминуемый приход нового 17-го года.
- Виноват, последние лет 10-20 много занимаюсь глубоким (НЕАНГАЖИРОВАННЫМ!) изучением 1917-го.
Он был совсем иным, чем рассказывали КПСС и Запад.
Так что непонятно, прихода какого "1917-го" люди ждут.
- До основания, а потом …
- Что есть "до основания"?
Вот вчера читал Дневник историка Юрия Готье 1917-1919.
Там было нечто иное, чем "спектакльное" "до основания".