Политики и бизнесмены принимают решения, выгодные лично им, но вредные и опасные для общества.

[verybigfish]

Любой государственный строй - это политическая организация доминирующей в обществе структуры характера.
В РФ доминируют авторитарные алчные конформные личности, склонные к решению многих вопросов
силой и не склонные к соблюдению законов.
Потому, как ни собирай государство, всё получается "СССР".

Comments

[ailcat]

Я бы и назвал её олигархической, но для СССР это было бы ложью (хотя основные признаки прослеживаются). Поэтому - пусть будет клановая.
Сперва Андропов и "силовики" (к выгоде феода - я не ошибся! - силовиков), потом Черненко и "жертвы" (этот этап проще пропустить, как проходной), их сменил Горбачёв и "прозападники" (к выгоде адептов частной собственности, готовых "идти по трупам"), и закончилось все Ельциным и "слабогосударственниками" (и финалом в виде семибанкирщины, когда ради личного обогащения попиралась даже государственная власть).
По сути - это аккурат этапы развития олигархического общества, со стартом в виде феодализма и закономерным при слабой государственной власти становлением олигархии. Брежневу как-то удавалось, при всей подковерной грызне групп влияния, пресекать попытки создания сильных феод, Андропов же, наоборот, поставил на понятных ему силовиков. Чем и сделал первый шаг к экономике нового типа.

UPD:
Тогда оценить изменения, особенно находясь где-то на нижнем уровне "пищевой цепочки", не представлялось возможным. Для понимания происходящих процессов нужно модное нынче "послезнание". Отсутствие которого существенно осложняет оценку событий, проходящих последние лет 10-15 (если б в 2012 у нас был избран президент, принципиально отличающийся взглядами от ВВП, сделало бы оценку практически невозможной. Но благодаря случившемуся оценку можно сделать с достаточно высокой вероятностью).

[verybigfish]

Вы не думаете, что у меня до-знания, знания-при событиях и после-знания может быть намного больше, чем у Вас?

[ailcat]

Допускаю и такой вариант.
Но они точно определяется не возрастом, в котором случился 1982 год.

[verybigfish]

Ну, когда в 82-м тебе 26 лет и ты закончил гуманитарный фак-т МГУ, всё же это даёт дополнительные знания.
И при этом ты уже 8 лет пытаешься понять Россию умом.

[ailcat]

Знания дает. Возможно, даже понимание ситуации (тут сложно. Гуманитарии разные бывают, в том числе и анти-математические. А экономика это все-таки во многом сочетание математики и психологии).
А вот информации о событиях, протекающей вне твоей страты - далеко не факт. Подобная информация становится общедоступной с приличным лагом, а возможность её проверить - и того позже.

[verybigfish]

Я понял: где уж мне до вас.

[ailcat]

Ну раз ваша аргументация строится на возрасте оппонента - позволю себе с вами согласиться 😇