Удивляет нежелание людей задумываться, ЧТО будет в стране далее. Стремление не думать о ЗЛЕ.

[verybigfish]

Я ведь неслучайно вчера задался вопросом " Если б в мае 1915-го
сотни тысяч россиян узнали ТОЧНО чудом - ЧТО будет в России в 1917-1937-м?!Меня удивляет нежелание людей задумываться, ЧТО будет в стране далее

Comments

[fotovivo]

В шахматах вся расстановка прозрачна, в отличии от истории. Можно анализировать, если принимать во внимание только обстоятельства, уже имевшие место. А ведь могло все сложиться совсем иначе. Фашизм не свалился с Луны, он вызревал в Европе рядом с "призраком коммунизма", все равно бы проявился, и - справилась ли бы с этой махиной полусгнившая корона под руководством непопулярного "николашки"(с)?
А окажись в новой реальности предводителем рейха не "бесноватый", помешавшийся на "жидах"(кто-то из них его в детстве отлупцевал что ли..), а матерый и хитрый политикан, снюхавшийся с Британией? В 37-м все бы уже и кончилось. Пили бы баварское. Все десять оставленных на развод домашних хомячков-коллаборантов.
Реальность намба 3 - удачливый злой гений, поднаторевший в помощниках супругов Кюри, не помер в гражданскую в тифозном бараке, а предварил и превзошел достижение Фон-Брауна. Дальше по писанному - Китай столкнулся с Антарктидой, Европа под воду ушла и, когда-нибудь, лет через 37 миллиардов цивилизация жесткокрылых гадала бы - может ли быть рукотворной эта стеклянная парковка или это естественное образование?
И так еще сотня параллелей.

[verybigfish]

Судя по Вашим комментам, у нас с Вами картины мира разнятся сильно.
В моей "фашизм" не вызревал, а его создали и развивали британские элитные клубы.
Они и помогли вырастить то мерзкое фашистское движение, с помощью которого они развязали жуткую войну.
Чтобы достичь своих тщательно скрываемых целей.
И ВКП(б) во главе со Сталиным в этом им помогали.

Вам комфортно с Вашей картиной мира?
Мне с моей для души и ума очень тяжело.

[fotovivo]

Она у меня спектрально-вероятностная, не железобетонная.
Комфортно ли.. ну а что, "остановите Землю я сойду"? - да только так!, но куда ж деваться с подводной лодки

Все-таки предполагаю наличие предпосылок, а потом уж английский клуб и вот это все.
Но не суть, разговор же шел о параллелях, ваш вариант еще больше соответствует возможности германо-британского альянса. И все бы завертелось по-другому.

[verybigfish]

Виноват: а у Вас какие предпосылки Вашей версии истории?

Мне дали предпосылки многие книги о мировой политике 1900-1933 гг.
Особенно "Английские корни немецкого фашизма" Саркисьянца.
И Г. Препараты - "ГИТЛЕР, Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх".
Дают очень убедительные свидетельства.

[fotovivo]

Читала отдельные статьи, что касается политики - они убедительны.
Но - кони прорастают в унавоженной почве. Без ссылок на конкретные исследования, из общих соображений. Не бывает так, что культурные-воспитанные гуманистическими идеями проникнутые немцы вдруг ни за что ни про что сжигают людей целыми городками-местечками. Обычных людей, очень небогатых ремесленников с кучей малышни. Не бывает такого.
Прикажи им пленных съедать живьем - стали бы? Нет. И никто бы такой приказ не отдал, потому что не прошло бы. А сжигать и закапывать живьем - прошло... Значит идея высшей расы, которой можно все и "низших", которых можно не считать за людей - вызрела, и закономерно нашлось, кому ее использовать.
Как сейчас на бывшей Украине... эти поди и живьем пожирать бы не отказались, люди для них "жареная вата".

[verybigfish]

На меня сочинённая спецпрогандистами история 2-й Мировой войны не действует сильно так.
Она была страшна во всех отношениях, но ИНАЧЕ страшна.

[fotovivo]

Свёкр кое-что рассказывал, такого нигде не писали и не пишут... война страшное дело.

А что именно сочиненное? То, что я упомянула - этому есть еще живые свидетели - кто-то из тогдашней ребятни в местечках выжил и смог рассказать.
Хотя, есть сейчас тенденция отрицать все напропалую - "архивы поддельные, свидетелей подговорили"... А, да, еще "почему все евреям, они выдумали Катастрофу, чтобы выплаты получать" (хотя это больше моральный акт, чем существенные суммы, в гос.масштабах), напоминаешь людям, что - страна-победитель и так взяла репарациями, что сочла нужным, могли бы и больше взять, и как-то стремно за теперешние копейки спорить.

[verybigfish]

Историю сочиняют победители.

[fotovivo]

В своем медиа-пространстве и то лишь от части.

[verybigfish]

А какие медиа-пространства были и есть у Британии, США, КПСС, "Кремля"?

[fotovivo]

Израиль еще забыли.

Например, насколько мы знаем, школьные учебники делали существенно различные акценты.
Соответственно общественный дискурс формировался по-разному.

[verybigfish]

Не забыл, а не упомянул.
Дискурсы не формируютСЯ - их ФОРМИРУЮТ.
Дискурсов хозяева.

[fotovivo]

Ну это просто фигура речи, "голоса раздаются", "шаги удаляются"... одна из грамматических конструкций

[verybigfish]

А я просто подчеркнул:
Дискурсы ФОРМИРУЮТ.
Дискурсов хозяева.

[misha_panda]

Фашизм это попытка вернуться к ценностям времен феодализма и местами даже рабовладения.Семейные ценности, духовные скрепы, и причастность к высшей касте.
Муссолини выступал не только против коммунистов, но и против энциклопедистов.
Немцы просто зашли немножко дальше.
Джентельмены в клубах просто страдали тем же самым.
И сперва даже в большей степени, поскольку были дворянами и элитой, а их привелегии распадались из-за успехов буржуазии.

[verybigfish]

Вы полагаете, что декларации фашистов - всамделишные?
А декларации верхов ВКП(б) и КПСС - на самом деле коммунистические7!