Молодёжь переключилась на компьютерные игры и социальные сети.
Серьёзное кино и литература только для молодых интеллектуалов.
А для население кино это - балаган. Максимум концептуальности - про агента 007. Впрочем, конкретно это - довольно концептуально... Там несколько уровней. И к каждому англичане относятся серьёзно...
Нация - масса, организованная избранным меньшинством. Эту истину приходится признать независимо от любых политических убеждений. Ибо она относится к очень глубокому пласту реальности.
Если масса отказывается следовать за избранным меньшинством, грядёт социальный хаос. Наступает пора политической бесхребетности.
И тяжелейший случай в этом отношении представляет собой нынешняя Россия.
Увы, русские до сих пор расплачиваются за то, что поучаствовали в ликвидации своего образованного слоя. Да, им помогли в этом деле... Но надо же самим соображать...
Вот китайцы оказались хитрее. Хотя тоже закидонов хватало.
Но , не так давно - отменили диктатуру пролетариата!
К 1970 году вырос новый неплохо образованный слой. Выросло много учёных, инженеров, врачей, учителей. Можно было б развивать развитие и улучшение страны. Но общество заболело тяжело какими-то болезнями. Диагноз которым до сих пор не поставлен чётко. Потому неизвестно, как и чем лечить.
Искусство? С 8-го класса слушал битлов, пёпл, цеппелинов, потом слейд, пинк флойд, АББУ... Кино было лучше в 50-60-х, когда сейчас вижу дату 70-х - многие хуже. Литература? Был Шукшин, было очень много хорошей английской, немецкой, американской, французской. Хватало.
Нет, дело было не в потреблятстве. А в КПСС-общественном блядстве.
Ну да - всё это выкристаллизовалось в какой-то комплекс неполноценности у обывателя. Он выглядел по сравнению с обывателем Западным - непрестижно. При этом - жизни на Западе он не знал.
А, как говорит поговорка, встречают по-одёжке.... Ну, провожают по уму, но обмениваться концепциями мало кого интересовало...
Людей убедили, что при существовавшей системе они никогда не смогут потреблять так, как на Западе....
Вспоминая, всё же не помню, чтоб в начале 70-х был комплекс неполноценности у обывателя. Наоборот - гордились космосом, хоккем, спортом, балетом, общественным строем. Во всяком случае в районной провинции.
Но вот, приехав в Москву в 73-м... Увидел, что там даже РАЗВИВАТЬ социализм не хотят уже. "Застой" начался как раз примерно в это время...
Опять же, пословица - в 20 лет ума нет, и не будет...
Но это способ заглянуть в будущее.
Двадцатилетние определяют, какой будет стиль бизнеса через 20 лет.
А сорокалетние - какой будет стиль политики через 20 лет. Разумеется, игру определяют люди по старше, но играть то они будут теми фигурами, которые подрастут.
В НГУ была неплохая молодёжь тогда. Но... Всё-таки Новосибирск это провинция. То есть - стартануть в политике тогда было практически невозможно.
Впрочем, Ельцин из Свердловска стартанул. Но в качестве - тупого тарана...
Серьёзное кино и литература только для молодых интеллектуалов.
А для население кино это - балаган.
Максимум концептуальности - про агента 007.
Впрочем, конкретно это - довольно концептуально... Там несколько уровней.
И к каждому англичане относятся серьёзно...
Reply
На кино-литературу времени нет.
Может, молодёжь везде теперь много работает?,.
Reply
Но реально это позволено - немногим.
Да и навыков нет.
Система бизнеса примитивная.
Население неплатёжеспособное.
И главное - нет понимания того, что без своих политиков и соответствующей политической системы - никаких настоящих денег не будет.
Reply
в ЖЖ и Фейсбуке не получаются почему?
Вы всё про политический класс.
А тут даже политического общения не получается.
Reply
Как выясняется - именно так политический класс и образовывается.
Печально и монотонно.
Под воздействием одиночек-исключений...
Но может начаться цепная реакция.
Надо быть к этому готовым.
Reply
Эту истину приходится признать независимо от любых политических убеждений.
Ибо она относится к очень глубокому пласту реальности.
Если масса отказывается следовать за избранным меньшинством, грядёт социальный хаос.
Наступает пора политической бесхребетности.
И тяжелейший случай в этом отношении представляет собой нынешняя Россия.
Reply
Да, им помогли в этом деле...
Но надо же самим соображать...
Вот китайцы оказались хитрее.
Хотя тоже закидонов хватало.
Но , не так давно - отменили диктатуру пролетариата!
Reply
Выросло много учёных, инженеров, врачей, учителей.
Можно было б развивать развитие и улучшение страны.
Но общество заболело тяжело какими-то болезнями.
Диагноз которым до сих пор не поставлен чётко.
Потому неизвестно, как и чем лечить.
Reply
И квартирный вопрос.
Ну - джинсы качественные не смогли производить.
На их контрабанде наживались многие.
Бытовая техника была у капиталистов лучше.
Современное искусство интересней, особенно рок-музыка.
В перестройку стали актуальны разговоры... о колбасе...
Всё это странно вспоминать.
Отстать в производстве барахла.
Или вот - куда-то исчезо на десятилетия... сгущёное молоко...
Reply
Еды хватало, одежды тоже.
С жильём хуже, но много строили.
В 73-м в МГУ джинсы хотелось.
Но пошил клеши из вельвета - было нормально.
Техника?
Манитофон был, купил проигрыватель, ВЭФ...
Хватало.
Искусство?
С 8-го класса слушал битлов, пёпл, цеппелинов, потом слейд, пинк флойд, АББУ...
Кино было лучше в 50-60-х, когда сейчас вижу дату 70-х - многие хуже.
Литература?
Был Шукшин, было очень много хорошей английской, немецкой, американской, французской.
Хватало.
Нет, дело было не в потреблятстве.
А в КПСС-общественном блядстве.
Reply
Он выглядел по сравнению с обывателем Западным - непрестижно.
При этом - жизни на Западе он не знал.
А, как говорит поговорка, встречают по-одёжке....
Ну, провожают по уму, но обмениваться концепциями мало кого интересовало...
Людей убедили, что при существовавшей системе они никогда не смогут потреблять так, как на Западе....
Reply
Наоборот - гордились космосом, хоккем, спортом, балетом, общественным строем.
Во всяком случае в районной провинции.
Но вот, приехав в Москву в 73-м...
Увидел, что там даже РАЗВИВАТЬ социализм не хотят уже.
"Застой" начался как раз примерно в это время...
Reply
Как менялся стиль жизни и мировоззрение в ней могу представить только косвенно.
Новосибирск и Чита в 1973 отличались - радикально.
Новосибирск был городм по уроню снабжения рангом выше.
И где-то в конце семидесятых этот уровнь понизили.
Стало - как в Чите.
Ну, в смысле науки и искусства - Новосибирск , кончно, был на порядок разнообразнее.
Но и в Чите были свои очень милые достижения.
Вообще - Сибирь развивалась как городская среда.
Областные центры были провинциальные, но вполне развитые города.
Что касается социализма, то никто капитализм строить не собирался.
Всех социализм политически устраивал, но от модернизации никто бы не отказался.
Reply
И мне стало очень-очень ГРУСТНО.
Если не скзать более.
Я интутивно экстраполировал "молодёжь" в будущее.
И интуитивно почуял: не жди хорошего.
Пестройка обнадёжила сильно.
Но 90-е подтвердили опасения молодости:
из этих поколений не вырастет ГРАЖДАН.
Reply
Но это способ заглянуть в будущее.
Двадцатилетние определяют, какой будет стиль бизнеса через 20 лет.
А сорокалетние - какой будет стиль политики через 20 лет.
Разумеется, игру определяют люди по старше, но играть то они будут теми фигурами, которые подрастут.
В НГУ была неплохая молодёжь тогда.
Но...
Всё-таки Новосибирск это провинция.
То есть - стартануть в политике тогда было практически невозможно.
Впрочем, Ельцин из Свердловска стартанул. Но в качестве - тупого тарана...
Reply
Какие нынче 40-летние в РФ?!
Они вошли в совершеннолетие в "перестройку" и 90-е...
Боюсь, не будет никакого стиля в политике РФ в 2040-е.
Ибо не будет РФ самой.
Не загадать - не отгадать.
Как было не отгадать стиля в политике СССР в 1930-х - в России-1913.
Reply
Leave a comment