Врать вопреки очевидному глупо. Но в РФ ложь - базовая скрепа, потому в ней нет ничего зазорного.

[verybigfish]

"Врать нехорошо, врать вопреки очевидному глупо.
Но в современной РФ ложь - базовая духовная скрепа, а потому в ней нет ничего зазорного.
Сам по себе инцидент, повторюсь - сугубо внутреннее дело силовой корпорации.
Пусть они там сами выясняют, кто достоин, кто - не очень.
Вопрос в другом - ну врать-то зачем?
И врать постоянно без малейшей к этому

Comments

[dobr_i_trezv]

вы описали какой-то мир без "свободы воли", а значит и без "ответственности".

P.S. "В текстах по нейробиологии пишут, что разно и консерваторы и либералы." это кстати свободы воли не исключает, потому как человек свободно выбирает в мелочах чему учиться, чего осваивать.

[verybigfish]

"Свобода воли" - сложнейший феномен.
Он как-то тоже нейробиологически обусловлен.
Способность к свободе воли у людей разная.

Я помню, как уже лет в 12 многие определяли свои главные бытийные ценности.
Особенно девочки.
Жена подтверждает это.
Многие уже в 14 лет знают, каких мужчин они захотят и чего от них захотят.
На 1-м курсе журфака я видел, как в 18-20 многие сформированы как "личности".
Годам к 22-м люди как правило все уже сформированы.
Далее начинается жизнь во многом "по рельсам".

[dobr_i_trezv]

С точки зрения нейрофизиологии школы П.К.Анохина, а конкретнее кафедры ИП РАН им.Швыркова, нейробиологическая обусловленность скорее следствие научения, чем неизменный, выданный при рождении набор. То, что "по рельсам" - это дело не опровергает. То, о чем я говорю, скорее можно выразить следующими бытовыми тезисами "кто в чем упражняется, тот то и имеет". "нельзя научить, можно только научиться"

[verybigfish]

Видите ли, есть и иные точки зрения.
Жизнь, практика проверяет правильность.
Можно утверждать что угодно - но что жизнь показывает?
Марксисты во иного чего наутверждали, жизнь опровергла.
Для утверждений надо следовать Принципу ДОСТАТОЧНОГО основания.
Я давно уже стараюсь мыслить вероятностно.
Генетически запрограммированная предрасположенность ко многиму в человека очень вероятностна.
Есть интересные книги биолога Д. Лилли.
Безконечно можно обсуждать-спорить.
Но есть жизненная РЕАЛЬНОСТЬ.
Требующая с ней считаться.

[dobr_i_trezv]

Предрасположенность требует развития. Но мои родители всегда утверждали, что рисовать можно научить любого. Уровень ремесла доступен любому. И это доказывали практикой.
Про папу вот тут https://dobr-i-trezv.livejournal.com/27321.html

[verybigfish]

Так, и развивают дополняя.
Мнение родителей, конечно, заслуживает уважения.
Но вот мои родители были иного мнения.