1984. 1991. 2021. В РФ даже при появлении свобод опять, наверняка не получится ничего путного.
ЧТО в 1984-м можно было пытаться сделать для развития и улучшения социума в СССР?
Что-то можно было попытаться сделать, но ощутимое только через членство в КПСС.
Скажем, стать главным редактором газеты и пытаться сеять разумное, светлое, доброе.
Тиражом от 500 до 50.000 экземпляров, до издания в 500.000 - было не подняться.
Или стать писателем или кинорежиссёром, как, например, Шукшин.
Или стать социологом, чтобы изучать Россию, СССР, народ советский.
Андропов же сказал, что мы не знаем страны. в которой живём.
И, кстати: насколько адекватно мы понимаем РФ сейчас?
Судя по тому, что я читаю современного, доминирует неадекватное понимание.
А раз так - как же можно пытаться влиять на тот объект, которые не понимаешь?
Даже если б сегодня было много свобод - ну, вот как в 1991-93...
Как раз тогда и получилось: возникла РФ, но никто не понимал её настоящее устройство.
Вот и сейчас: случись ЧУДО - в России опять будет много свободы и свобод!
Что будут делать люди - лучшие из них, самые волевые к добрым целям?
А что они делали в 1991-93?
Жизнь как-то налаживали после рухнувшего СССР.
Получалось плоховато - почему?
Много ли адекватной аналитики тех времён?
Да по сути нет ничего - в основном поиски виноватых.
Горби разрушил, Ельцин предал, КГБ не спасал страну итп.
Да что 1991-й, если до сих пор не поняли, что произошло в 1917-м.
Вот и получается, что в РФ, даже при появлении свобод опять, наверняка не получится ничего путного.
Власть опять подхватят мутные, но волевые и сильные типы.
И опять Россия будет воспроизводить свою "российскую матрицу".
Вот что больше всего обескураживает.
И всё же я надеюсь на новую перестройку-2.
Авось получится лучше, чем в перестройку-1.
Всё же больше адекватных знаний, опыта.
Интернет опять же в помощь информационно и организационно.
Что-то можно было попытаться сделать, но ощутимое только через членство в КПСС.
Скажем, стать главным редактором газеты и пытаться сеять разумное, светлое, доброе.
Тиражом от 500 до 50.000 экземпляров, до издания в 500.000 - было не подняться.
Или стать писателем или кинорежиссёром, как, например, Шукшин.
Или стать социологом, чтобы изучать Россию, СССР, народ советский.
Андропов же сказал, что мы не знаем страны. в которой живём.
И, кстати: насколько адекватно мы понимаем РФ сейчас?
Судя по тому, что я читаю современного, доминирует неадекватное понимание.
А раз так - как же можно пытаться влиять на тот объект, которые не понимаешь?
Даже если б сегодня было много свобод - ну, вот как в 1991-93...
Как раз тогда и получилось: возникла РФ, но никто не понимал её настоящее устройство.
Вот и сейчас: случись ЧУДО - в России опять будет много свободы и свобод!
Что будут делать люди - лучшие из них, самые волевые к добрым целям?
А что они делали в 1991-93?
Жизнь как-то налаживали после рухнувшего СССР.
Получалось плоховато - почему?
Много ли адекватной аналитики тех времён?
Да по сути нет ничего - в основном поиски виноватых.
Горби разрушил, Ельцин предал, КГБ не спасал страну итп.
Да что 1991-й, если до сих пор не поняли, что произошло в 1917-м.
Вот и получается, что в РФ, даже при появлении свобод опять, наверняка не получится ничего путного.
Власть опять подхватят мутные, но волевые и сильные типы.
И опять Россия будет воспроизводить свою "российскую матрицу".
Вот что больше всего обескураживает.
И всё же я надеюсь на новую перестройку-2.
Авось получится лучше, чем в перестройку-1.
Всё же больше адекватных знаний, опыта.
Интернет опять же в помощь информационно и организационно.