Я не понимаю никак, хотя и понимаю.
Ну, вот есть государство-страна РФ.
30 лет в ней творят чёрти что. И в политике, и в экономике, и во всём.
Одни говорят: "Россия деградирует буквально во всех сферах."
"Никогда ещё Россия не жила так хорошо, как при Путине", - возражают иные.
Всё зависит от точки зрения зрящего.
Путин говорит, что в РФ всё замечательно.
Бедных, правда, много накопилось, но с этим поведут борьбу.
Но я, в общем-то, не об этом.
Как политический журналист-публицист внимательно слежу за прессой и политикой.
Сколько всяких умников за 30 лет я прочёл и даже общался со многими.
Всё пишут, пишут... Конгресс, американцы какие-то. Голова пухнет!
Все писания к реальной жизни параллельны - не пересекаются.
Пишут всякое - но властвующие над РФ ведут её другими путями.
И где же все прекрасные публицисты-эксперты?!
Которые пишут умные тексты да ещё отличным стилем.
В "Литгазете" на круглых столах кто только не перебывал.
От Делягина и Кургиняна до Соловья с Третьяковым.
А уж писатели, которые глаголом могут жечь сердца!
А где славные могучие оппозиционеры от КПРФ до ЛДПР?!
Где газета "Правда" со страстными протестными статьями?
Которую зачитывают до дыр рабочие с мозолистыми руками?
По КПРФ-ТВ Зюганов опять (уже 28 лет!!!) твердит:
"Только у КПРФ есть силы, которые могут вывести РФ из глубокого кризиса".
Да кто же в этот глубокий завёл РФ?
Политику Путина Зюга и КПРФ одобряют и поддерживают.
Правительство полностью под контролем президента.
Кто же и что же мешает властвующим танцорам?
К Навальному можно как угодно относиться - от любви до жгучей ненависти.
Но под его брендом выдают информацию о жуткой коррумпированности властей.
Однако ненавистники Н. ненавидят вестника коррупции, но не её виновников.
В РФ расплодились легионы знатоков политики и экономики.
Им не нужны публицисты уже: каждый - сам себе эксперт.
Врач в ФБ пишет:
"Поклонскую за то, что проголосовала против пенсионной реформы посылают куда-то в Кабо Верде."
Ну, вот как деликатно объяснить френду, что нет никакой связи между посыланием и голосованием этой ... марионетки?
А ведь едва ли не ВСЕ примерно так судят о политике.
Знакомая регулярно смотрит полит-шоу по ТВ.
И очень любит Соловьёва, Шахназарова, Скабееву и тутти кванти.
Путина она обожает, но злится, что всё дорожает.
По её понятиям, повышающие цены Путина ПОДСТАВЛЯЮТ.
Он же не может уследить за всем и всеми!
Я в 80-х выписывал журнал "Литературная учёба".
Там была "Школа молодого публициста" - учили, как надо писать публицистику.
Мэтры партийной журналистики учили - надо писать страстно, художественно!
И демонстрировали примеры лучшей публицистики.
Я видел, что так партийно-художественно у меня не получится.
Но в сентябре 91-го, создав свою газету, начал писать статьи так, как нужным считаю.
И народ тогда охотно читал. Года до 1996-го.
Потом я прошёл школу "Литературной газеты".
Где писатель Юрий Поляков от нас требовал качественных текстов и по содержанию, и по стилю.
Мы старались соответствовать.
Но оказалось, что никому не нужны правда и стилистика с художественностью.
А нужно населению НРАВИТЬСЯ.
Вот нравится людям "Новая газета" под бессстрашным руководством могучего Муратова.
И люди увлечённо читают НГ и прочие смелые газеты с разоблачениями.
А потом голосуют 28 (!!!) лет за Жирика, Зюгу и десантника Серёгу.
А что же интеллектуалы?
А они пишут по заказу ад-ции президента умные бумаги с рекомендациями.
Вчера прочёл у могучего Бурдьё, что все социологи работают по госзаказу.
Ну, может, разве что по заказам разных государств...
Споём же, граждане, песню
О самом великом дозорном,
Который всё видит и слышит, -
О Путине песню споём.