Лучшие люди, массы, власти, элиты, "элиты"....
О массе вчера думал, читая Бодрийяра "В тени молчаливого большинства".
С массой вопросов много. Кого и что считать массой?
Масса - народ, население, непривилегированные слои?
В противоположность «элитам» и «власти»?
Кто-то как-то иначе понимает...
Смотрю на свой город.
В нём нет элит и властей.
Есть богатые, даже олигархи.
Но они не элита и не официальная власть.
Однако их и властью закулисной не назвать.
Ибо они не властвуют, а просто назначают своих людей, как шахматные фигурки.
Но сами-то олигархи не умеют управлять эффективно.
Получается, что в городе все - МАССА,
И во всей Владимирской области так.
Я давно думаю о "лучших людях", о настоящей элите.
Ведь объективно лучшие люди есть - интегрально по уму, нравственности, образованности, духовности.
Но ими не занимается ни социология, ни социальная философия.
Вот я и думаю ими заняться.
Пока не буду пытаться дать определение "лучшим".
Это люди, претендующие считаться добрыми, порядочными, хорошими.
К ним только я и могу пытаться апеллировать в надежде на понимание.
Это я понял за последние 20 лет, особенно за последние 5-6 лет.
Вот сейчас лучшие люди России на каких позициях к происходящему?
Те, кто может претендовать на лучших, заняли позицию "белых одежд".
Они не хотят заниматься ничем "грязным" - ни обществом, ни политикой.
Они заняты только ЛИЧНЫМ - работой, семьёй, собой, хобби, искуйством.
И так во всём мире, и давно, где-то с конца 60-х, 70-х.
Потому и пишет Бодрийяр "В тени молчаливого большинства, или Конец социального".
А Липовецки пишет "Эра пустоты" - общество, социум стал пустым.
Всё заполнено волей индивидов к власти, деньгам, кайфам, самодовольству.
И мировая мысль пришла к выводу, что это всё навсегда, ибо "закон природы".
Я очень много читаю в последние пару лет книг лучших мыслителей мира.
Спасибо Инету и издателям с переводчикакми.
И ни у кого я не нашёл ничего позитивного.
Все лишь описывают, как запутанно сложен или патологичен мир.
Но никто не предлагает путей выхода из этого безконечного тупика.
С массой вопросов много. Кого и что считать массой?
Масса - народ, население, непривилегированные слои?
В противоположность «элитам» и «власти»?
Кто-то как-то иначе понимает...
Смотрю на свой город.
В нём нет элит и властей.
Есть богатые, даже олигархи.
Но они не элита и не официальная власть.
Однако их и властью закулисной не назвать.
Ибо они не властвуют, а просто назначают своих людей, как шахматные фигурки.
Но сами-то олигархи не умеют управлять эффективно.
Получается, что в городе все - МАССА,
И во всей Владимирской области так.
Я давно думаю о "лучших людях", о настоящей элите.
Ведь объективно лучшие люди есть - интегрально по уму, нравственности, образованности, духовности.
Но ими не занимается ни социология, ни социальная философия.
Вот я и думаю ими заняться.
Пока не буду пытаться дать определение "лучшим".
Это люди, претендующие считаться добрыми, порядочными, хорошими.
К ним только я и могу пытаться апеллировать в надежде на понимание.
Это я понял за последние 20 лет, особенно за последние 5-6 лет.
Вот сейчас лучшие люди России на каких позициях к происходящему?
Те, кто может претендовать на лучших, заняли позицию "белых одежд".
Они не хотят заниматься ничем "грязным" - ни обществом, ни политикой.
Они заняты только ЛИЧНЫМ - работой, семьёй, собой, хобби, искуйством.
И так во всём мире, и давно, где-то с конца 60-х, 70-х.
Потому и пишет Бодрийяр "В тени молчаливого большинства, или Конец социального".
А Липовецки пишет "Эра пустоты" - общество, социум стал пустым.
Всё заполнено волей индивидов к власти, деньгам, кайфам, самодовольству.
И мировая мысль пришла к выводу, что это всё навсегда, ибо "закон природы".
Я очень много читаю в последние пару лет книг лучших мыслителей мира.
Спасибо Инету и издателям с переводчикакми.
И ни у кого я не нашёл ничего позитивного.
Все лишь описывают, как запутанно сложен или патологичен мир.
Но никто не предлагает путей выхода из этого безконечного тупика.