Русский народ "тестообразный" - способен ли защищать интересы свои и России?

[verybigfish]

Русский народ всегда "являлся тестообразной славянской расой,
из которой внешние условия могут лепить всё, что угодно,
кроме граждан, потому что граждан не налепишь:
они сами делаются из материала более благородного, чем тесто".

Comments

[bokhonov]

Русские реально - очень молодой европейский народ.
Но заскочивший в европейский поезд в последний момент.

А многие европейские народы не успели!
Они себя больше всех именуют европейцами. До посинения.
Но ничего не помогает.

Русские создали культуру и язык мирового класса.

[verybigfish]

Вы, наверное, всё жен смешиваете культуру с искусством.
Как и принято.
Литература, театр, кино, музыка, живопись - это НЕ культура.
Это искусство, часто служащее власти и деньгам.

Культура, особенно гражданственная - это совсем-совсем иное.
И вот тут русский народ на уровне даже не детсада, а на ясельном.

[bokhonov]

Культура включает искусство, особенно классическое, и академическоая наука.
Образование, разумеется.
Ну и - общее развитие.

[verybigfish]

На основании ЧЕГО такое утверждение о культуре?!
На основании чьего-то определения?
А насколько адекватно определение?
"Культура и искусство" - не зря же в разговорах их разделяют.

[bokhonov]

Ну, это мой личный подход.

Можно рассматривать и другие модели.

Это только проясняет суть реального феномена.

[verybigfish]

Нет, не проясняет, а запутывает и затемняет.
Извините. странно, что Вы не понимаете этого.
Вы читали Швейцера "Культура и этика"?!

[bokhonov]

Читал.

Может и не понимаю.

Но у меня свои критерии - практика.
То есть - арбитр это жизнь.

Тем более - Культура понятие нечёткое и неформальное.

Так что - варианты и жизнь.
:)

[verybigfish]

У Швейцера понятия ЧЁТКИЕ и хорошо формализованы.
С ними можно работать.
Я прочёл в 80-х, много конспектировал.
Потом начал скептически сомневаться.
А вот сейчас вижу: там очень много ценного.
И главное - АКТУАЛЬНОГО.

[bokhonov]

Понятия чёткие.
Но степень соответствия чётких понятий неформальной сущности относительна.

Поэтому - варианты систем чётких понятий.
:)

[verybigfish]

Если б начать дискуссию - я бы Вам доказал.
Но для дискуссии опять нужен хотя бы ТРЕТИЙ. ;)

[bokhonov]

Я вполне допускаю, что Ваши аксиомы непротиворечивы.

И это достоинство мировоззрения.

Но система - формальная.
А феномен - неформальный.

[verybigfish]

Главное - ПЛОДЫ, результаты.
Что России и русским дало русское искусство как "культура"?
А вот культуры гражданственной, нравственной. ЭТИЧНОЙ по сути нет.
И православие не воспитало это.

[bokhonov]

Ну так вот - формируйте!
Когда-то и культуры и искусства не было.

Настало очередь - этики!
:)

[verybigfish]

Этикой я заинтересовался студентом, где-то в конце 1974-го.
В СССР была хотя бы "марксистско-ленинская".
Сейчас нет никакой. :(
И хуже всего - на неё нет спроса.
Людям не нужна этика.
А этика - это, по Аристотелю, ПОЛИТИКА.