Врёт как мемуарист.
Мемуарам я не верю
И не буду верить впредь:
Мемуарам верить
Смысла больше нет.
Понимаю: джентльменам принято верить на слово.
Но я не джентльмен, а потому имею полное право.
Память-то и джентльменов подводит часто.
А уж ежели мемуары написаны с умыслами - тем более.
А уж ежели чел связан с властью и спецслужбами - тем более.
К сведению приму, выслушаю как свидетеля - но не более.
Но во ВСЁМ усомнюсь.
Историки гордятся знанием источниковедения.
Историки КПСС гордились, наверное, тоже.
А потом составили историю КПСС исключительно по настоящим правдивейшим источникам.
Типа протоколов кремлёских мудрецов.
Впрочем, историки - это такая древнейшая профессия!
Вторая, наверное, после властителей.
Контрразведчик истории должен знать всегда, как никто другой:
верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе.
Мне, Владимиру Полякову, можно.
Потому что я фанатик исторической правды.
Шутка.
Вот вспоминаю я времена студенчества в МГУ 1973-78.
Кстати, ни разу ни от кого не видел, не слышал КРИТИКИ о них.
Все вспоминают с любовью, "с душевным теплом".
Кто же расскажет правду о тех временах?!
Наверное, никто, кроме меня.
Мой однокурсник Михаил САФИКАНОВ занимается историей нашего курса.
В 2018-м он издал книгу в 46 страниц "В сердце моём журфак-2".
На стр. 6-7 там мои воспоминания, КРИТИЧЕСКИЕ.
В оппозицию сладким словам на остальных 44 страницах.
Похоже, они не заинтересовали никого, кроме моего друга, книгу мне подарившего.
Ну, и как, историки, мне поверите или остальным 199 выпускникам выпуска 1973-78?
Вряд ли мне, ибо кто я такой.
Когда у нас на факе учились будущие зубры политики, как Юрий Шарандин.
Вот его мемуарам, бывшего сенатора от Эвенкии и зама Руководителя Аппарата СФ - поверят.
Потому как я человек маленький и не заслуживаю веры, а он из ВЛАСТИ, джентльмен.
Люди верят мемуарам Витте, маршала Жукова, наверное, некоторые и Хрущёва с Брежневым.
А я вот этим мемуарам не верю.
Последние 200 лет показали, как можно НАГЛО врать в истории ВСЕМ.
Почему ж я должен верить историкам?
Только как свидетелям, изучавшим "документы".
При современном развитии исторического дела в мире сочинить любую историю - это такой пустяк.
Об этом даже смешно говорить…
Один мой знакомый дошёл до того, что сочинил даже свою версию знаменитых "Протоколов".
А у следователей есть любимая присказка:
"Врёт как свидетель".
Мой вариант: "Врёт как мемуарист".
И не буду верить впредь:
Мемуарам верить
Смысла больше нет.
Понимаю: джентльменам принято верить на слово.
Но я не джентльмен, а потому имею полное право.
Память-то и джентльменов подводит часто.
А уж ежели мемуары написаны с умыслами - тем более.
А уж ежели чел связан с властью и спецслужбами - тем более.
К сведению приму, выслушаю как свидетеля - но не более.
Но во ВСЁМ усомнюсь.
Историки гордятся знанием источниковедения.
Историки КПСС гордились, наверное, тоже.
А потом составили историю КПСС исключительно по настоящим правдивейшим источникам.
Типа протоколов кремлёских мудрецов.
Впрочем, историки - это такая древнейшая профессия!
Вторая, наверное, после властителей.
Контрразведчик истории должен знать всегда, как никто другой:
верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе.
Мне, Владимиру Полякову, можно.
Потому что я фанатик исторической правды.
Шутка.
Вот вспоминаю я времена студенчества в МГУ 1973-78.
Кстати, ни разу ни от кого не видел, не слышал КРИТИКИ о них.
Все вспоминают с любовью, "с душевным теплом".
Кто же расскажет правду о тех временах?!
Наверное, никто, кроме меня.
Мой однокурсник Михаил САФИКАНОВ занимается историей нашего курса.
В 2018-м он издал книгу в 46 страниц "В сердце моём журфак-2".
На стр. 6-7 там мои воспоминания, КРИТИЧЕСКИЕ.
В оппозицию сладким словам на остальных 44 страницах.
Похоже, они не заинтересовали никого, кроме моего друга, книгу мне подарившего.
Ну, и как, историки, мне поверите или остальным 199 выпускникам выпуска 1973-78?
Вряд ли мне, ибо кто я такой.
Когда у нас на факе учились будущие зубры политики, как Юрий Шарандин.
Вот его мемуарам, бывшего сенатора от Эвенкии и зама Руководителя Аппарата СФ - поверят.
Потому как я человек маленький и не заслуживаю веры, а он из ВЛАСТИ, джентльмен.
Люди верят мемуарам Витте, маршала Жукова, наверное, некоторые и Хрущёва с Брежневым.
А я вот этим мемуарам не верю.
Последние 200 лет показали, как можно НАГЛО врать в истории ВСЕМ.
Почему ж я должен верить историкам?
Только как свидетелям, изучавшим "документы".
При современном развитии исторического дела в мире сочинить любую историю - это такой пустяк.
Об этом даже смешно говорить…
Один мой знакомый дошёл до того, что сочинил даже свою версию знаменитых "Протоколов".
А у следователей есть любимая присказка:
"Врёт как свидетель".
Мой вариант: "Врёт как мемуарист".