В России - сильный умственный кризис.
В России - сильный умственный кризис.
(Впрочем как и во всём мире.)
Очень мало интересных мнений,
удовлетворяющих уровню сложности проблем страны.
Оттого мало интересных текстов и интересных обсуждений.
Время сегодня блядолюбствует.
Блядства умственного даже больше уже, чем при КПСС.
И ещё люди знают лишь, "чего они НЕ хотят, во что НЕ верят".
И способны только на "критики и болтовню ПРОТИВ".
Как дошли люди российские до жизни нынешней?
Кто представит "историю болезни" России?
Да и её "историю жизни" настоящую интересно было бы знать.
Я много сейчас занимаюсь историей России 1861-1917.
Очень многие болезни идут из тех времён.
Болезни, выходит, НАСЛЕДСТВЕННЫЕ.
И нравственные, и умственные, и душевные.
Меня намедни спросили:
"Сегодня из этого нашего консервативного наследия выжило и актуально?
Или это уже "музей"?"
Я ответил:
"Актуально ВСЁ. И в то же время - ничего.
Я всё пытаюсь понять, почему все УМЫ царской России не оказали никакого влияния на судьбу страны.
Понял, похоже.
Их парадигма "государства Российского" была неадекватной, увы.
Они защищали монархию, которой они были нужны лишь как обслуга.
Л. Тихомиров об этом в дневнике по сути писал постоянно.
Это как настоящему коммунисту при КПСС отстаивать идеи истинного коммунизма. 🙁"
(Впрочем как и во всём мире.)
Очень мало интересных мнений,
удовлетворяющих уровню сложности проблем страны.
Оттого мало интересных текстов и интересных обсуждений.
Время сегодня блядолюбствует.
Блядства умственного даже больше уже, чем при КПСС.
И ещё люди знают лишь, "чего они НЕ хотят, во что НЕ верят".
И способны только на "критики и болтовню ПРОТИВ".
Как дошли люди российские до жизни нынешней?
Кто представит "историю болезни" России?
Да и её "историю жизни" настоящую интересно было бы знать.
Я много сейчас занимаюсь историей России 1861-1917.
Очень многие болезни идут из тех времён.
Болезни, выходит, НАСЛЕДСТВЕННЫЕ.
И нравственные, и умственные, и душевные.
Меня намедни спросили:
"Сегодня из этого нашего консервативного наследия выжило и актуально?
Или это уже "музей"?"
Я ответил:
"Актуально ВСЁ. И в то же время - ничего.
Я всё пытаюсь понять, почему все УМЫ царской России не оказали никакого влияния на судьбу страны.
Понял, похоже.
Их парадигма "государства Российского" была неадекватной, увы.
Они защищали монархию, которой они были нужны лишь как обслуга.
Л. Тихомиров об этом в дневнике по сути писал постоянно.
Это как настоящему коммунисту при КПСС отстаивать идеи истинного коммунизма. 🙁"