Можно ли было спрогнозировать Россию 1917-го?!
Можно ли было спрогнозировать Россию 1917-го?!
Допустим, обладая тогда инфой, что имеем сейчас.
И когда можно было сделать прогноз, близкий к соучившемуся?
"Государь «молится и плачет». Так называемые консерваторы -
либо глупы, либо мошенники. Они не знают монархии, а знают
только бюрократию и также презирают «сермягу»…
Ну, а сермяга молчит и не имеет никаких способов заговорить.
Гнусная организация государства погубит и Царя и народ".
Такую запись сделал Л. Тихомиров 6 января 1905-го.
И так он писал и раньше, и много потом.
Он видел, что монархию ведут к концу.
Но монархия была для него высшей формой государства.
Он верил в монархию и всё же надеяться продолжал.
То есть, доводы рацио боролись с верой и надеждами.
Я много сейчас читаю текстов, написанных в 1900-1916-м.
Видно явно, что монархию ведут действительно к концу.
Но трудно было предположить, что это делается по планам монархии.
Тогда это было практически невозможно представить.
Хотя были поводы для подозрений.
Важную роль играла вдовствующая императрица Мария Фёдоровна.
Она лоббировала мощно назначение премьером Витте.
Хотя этот Витте...
"Витте (ещё весной) хотел устранить Государя и заменить Михаилом
Александровичем в качестве регента (Мих. Ал. слепо верит Витте). Предполагался дворцовый переворот...
Теперь в благомыслящих кругах говорят о том, чтобы уговорить Государя
на время, по болезни, передать правление группе людей энергических,
которые, конечно, в 2-3 месяца привели бы все в порядок и затем все
бы передали царю. Но разве это легко?" (из письма Киреева, февраль 05-го)
Полагаю, что в 1905-м уже был план демонтажа монархии.
Примерно так же, как в 1980-м был план демонтажа СССР.
КТО и ЧТО мешало демонтажу монархии?
1905-го "революция" стала разведко боем.
Оказалось, в России ещё оставалось много монархистов - от верхов до низов.
Надо было уменьшать их число и силу.
"И что такое делается с Россией? Революция? Но где же её идея?
Это просто рушится старый строй, сгнил, не может держаться, и
вот отчего революция. У него не хватает уже силы и ума произвести реформу. Запоздал!" (ЛТ, это сентябрь 05-го)
Наверное, надо было постепенно расставлять нужные для демонтажа кадры.
И ждать, когда процессы созреют полностью.
Столыпин стал катализатором этих процессов.
Сам того не желая, ибо хотел спасать династию.
Война 1914-го стала наиболее мощным ускорителем демонтажа.
Царь её умело проигрывал, по сути играя в "поддавки".
Но опять же вернусь к вопросу: Можно ли было спрогнозировать демонтаж?
И достаточно точно по времени?
Можно ли было спрогнозировать демонтаж СССР?!
В 1987-м можно было угадать демонтаж СССР, но не КПСС и "социализма".
А когда стало ясно, что не будет и "социализма"?!
Где-то в.... Да не было никому ясно, кроме инсайдеров.
Или всё же?..
Если быть мощным системным аналитиком...
Допустим, обладая тогда инфой, что имеем сейчас.
И когда можно было сделать прогноз, близкий к соучившемуся?
"Государь «молится и плачет». Так называемые консерваторы -
либо глупы, либо мошенники. Они не знают монархии, а знают
только бюрократию и также презирают «сермягу»…
Ну, а сермяга молчит и не имеет никаких способов заговорить.
Гнусная организация государства погубит и Царя и народ".
Такую запись сделал Л. Тихомиров 6 января 1905-го.
И так он писал и раньше, и много потом.
Он видел, что монархию ведут к концу.
Но монархия была для него высшей формой государства.
Он верил в монархию и всё же надеяться продолжал.
То есть, доводы рацио боролись с верой и надеждами.
Я много сейчас читаю текстов, написанных в 1900-1916-м.
Видно явно, что монархию ведут действительно к концу.
Но трудно было предположить, что это делается по планам монархии.
Тогда это было практически невозможно представить.
Хотя были поводы для подозрений.
Важную роль играла вдовствующая императрица Мария Фёдоровна.
Она лоббировала мощно назначение премьером Витте.
Хотя этот Витте...
"Витте (ещё весной) хотел устранить Государя и заменить Михаилом
Александровичем в качестве регента (Мих. Ал. слепо верит Витте). Предполагался дворцовый переворот...
Теперь в благомыслящих кругах говорят о том, чтобы уговорить Государя
на время, по болезни, передать правление группе людей энергических,
которые, конечно, в 2-3 месяца привели бы все в порядок и затем все
бы передали царю. Но разве это легко?" (из письма Киреева, февраль 05-го)
Полагаю, что в 1905-м уже был план демонтажа монархии.
Примерно так же, как в 1980-м был план демонтажа СССР.
КТО и ЧТО мешало демонтажу монархии?
1905-го "революция" стала разведко боем.
Оказалось, в России ещё оставалось много монархистов - от верхов до низов.
Надо было уменьшать их число и силу.
"И что такое делается с Россией? Революция? Но где же её идея?
Это просто рушится старый строй, сгнил, не может держаться, и
вот отчего революция. У него не хватает уже силы и ума произвести реформу. Запоздал!" (ЛТ, это сентябрь 05-го)
Наверное, надо было постепенно расставлять нужные для демонтажа кадры.
И ждать, когда процессы созреют полностью.
Столыпин стал катализатором этих процессов.
Сам того не желая, ибо хотел спасать династию.
Война 1914-го стала наиболее мощным ускорителем демонтажа.
Царь её умело проигрывал, по сути играя в "поддавки".
Но опять же вернусь к вопросу: Можно ли было спрогнозировать демонтаж?
И достаточно точно по времени?
Можно ли было спрогнозировать демонтаж СССР?!
В 1987-м можно было угадать демонтаж СССР, но не КПСС и "социализма".
А когда стало ясно, что не будет и "социализма"?!
Где-то в.... Да не было никому ясно, кроме инсайдеров.
Или всё же?..
Если быть мощным системным аналитиком...