Русские обречены на новые ошибки и поражения.
С анализом действительности у русских очень плохо.
Академик Павлов в статье «О русском уме» (архиполезно прочитать!) доказывал:
«Русская мысль совершенно не применяет критики метода,
т.е. нисколько не проверяет смысла слов,
не любит смотреть на подлинную действительность.
Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучаем действительность».
Потому русских так легко обманывать высокими фразами.
Потому некритичны они в навязанном им толковании истории страны.
Потому так сильно действует пропаганда.
Павлов на многие русские слабости указывал:
чрезвычайная расплывчатость в обсуждениях,
отчего бестолковость совещаний,
«беготня мысли», любовь к фейерверку слов, а не к истине,
склонность к оперированию абстрактными понятиями, а не мерой-числом,
чрезмерное самомнение…
100 лет прошло, но мало изменился русский человек.
"НЕТ ни одного серьёзного анализа причин неудачи демократии в РФ".
А у кого лучший анализ неудачи монархии в России?
Или неудачи СССР и социализма?
КПССные анализы не в счёт, "предательство союзников - нож в спину" тоже.
За 100 лет России пережила три радикальные революции.
Но так и не сделала адекватных выводов.
Обществоведы постоянно работают на власть.
Или российскую, или иную.
Не разобравшись в механизмах политики и не поработав над ошибками,
русские обречены на новые ошибки и поражения.
Академик Павлов в статье «О русском уме» (архиполезно прочитать!) доказывал:
«Русская мысль совершенно не применяет критики метода,
т.е. нисколько не проверяет смысла слов,
не любит смотреть на подлинную действительность.
Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучаем действительность».
Потому русских так легко обманывать высокими фразами.
Потому некритичны они в навязанном им толковании истории страны.
Потому так сильно действует пропаганда.
Павлов на многие русские слабости указывал:
чрезвычайная расплывчатость в обсуждениях,
отчего бестолковость совещаний,
«беготня мысли», любовь к фейерверку слов, а не к истине,
склонность к оперированию абстрактными понятиями, а не мерой-числом,
чрезмерное самомнение…
100 лет прошло, но мало изменился русский человек.
"НЕТ ни одного серьёзного анализа причин неудачи демократии в РФ".
А у кого лучший анализ неудачи монархии в России?
Или неудачи СССР и социализма?
КПССные анализы не в счёт, "предательство союзников - нож в спину" тоже.
За 100 лет России пережила три радикальные революции.
Но так и не сделала адекватных выводов.
Обществоведы постоянно работают на власть.
Или российскую, или иную.
Не разобравшись в механизмах политики и не поработав над ошибками,
русские обречены на новые ошибки и поражения.