Дзуйхицу о ценностях.
У меня растут года,
Будет шестьдесят пять.
Ну и как мне жить тогда,
Чем заниматься?
Когда я итожу
то, что про́жил,
и роюсь в днях - ярчайший где,
я вспоминаю...
Я хотел стать спортивным журналистом.
И преддипломную практику на журфаке прошёл в "Советском спорте".
Написал бы работу "Очерки о выдающихся советских спортсменах в "Советском спорте" -
и мне обещали распределение на место стажёра в СС с загранкомандировками.
Но в 21 год в 1977-м я уже расхотел быть спортивным журналистом.
И я перешёл на другую кафедру писать работу по "Запискам из подполья".
Она называлась "Трагедия подполья. Подполье как социально-психологический феномен".
И она стала своего рода программой (пророчеством!) моего бытия.
Почти всю жизнь я в "Подполье".
Человек рождается с предрасположенностью к определённым ценностям.
Отсюда и склонность к определённым занятиям, потом профессии, выбору друзей, супруга...
Ценности почти окончательно формируются в 20-25 лет...
Тогда и определяется во многом содержание желаемого бытия...
Жизнь, конечно же, вносит свои поправки, иногда радикальные.
Невозможно же было при КПСС мечтать о жизни миллионера-олигарха.
А после олигархической контрреволюции уже и можно было...
Ну, думал ли Греф, с трудом поступив на юрфак Омского ГУ, что будет жить так.
Но вот пришёл 2021-й, в эпохе Инета...
Накоплено много знаний, опыта, воспоминаний...
И давно уже у меня идёт переоценка прежних ценностей.
Жизнь оказалась радикально иной, чем предполагал в молодости.
И главное - совершенно иные оказались люди.
Намного ХУЖЕ.
"Нда, не ожидал от тебя такого, Олег. Не ожидал." -
как сказано в одном хорошем фильме об абсурде бытия.
Намедни старого приятеля спросил:
- Ты как собираешься воспитывать внуков?
Он начал говорить о развивающих играх...
- Да нет, будешь воспитывать социал-дарвиниста или доброго самаритянина?
Он как-то растерянно промолчал...
Христиане многие хотят душу спасать.
Правда, ещё никто из них не объяснил ДОСТАТОЧНО обоснованно, что это такое.
Глядя на попов-священников, не видно, чтоб они были озабочены душеспасением.
Поп, размахивая в храме паникадилом, бросил на ходу прислуживающим: "Варенье мне оставьте!"
Поживших людей поздно учить: каждый знает, как ему жить-доживать.
К своей системе ценностей человек привыкает сильно, жить хочет как привык.
Но вот мне моя надоела, жить с ней стало сильно неудобно.
Потому хочу в очередной раз провести ревизию ценностей.
Проверив каждую на доброкачественность.
Вот ценность "Истина".
А что это такое?!
"Классическая философская концепция истины, восходящая к Платону и Аристотелю,
основывается на том, что истина есть мысль,
соответствующая объективной (независимой от познающего субъекта) действительности".
А пожалуй, что именно так, соглашусь.
Я всю жизнь хотел действительность понять максимально адекватно ей.
Вот только каковы критерии адекватности её понимания?
Вот тот же Греф - он адекватно понял действительность?
Это ВОПРОС.
В моём любимом фильме молодости "О, счастливчик!" Андерсона главный персонаж взывает:
- Мы же все люди, братья! БРАТЬЯ! В этом вся истина! Только в этом одном.
- Брось, - отвечают ему. - Истина только в том, что ты - ублюдок.
Посмотрел я фильм где-то в 75-м и вот этом эпизод врезался в память.
Всю жизнь я пытался доказать себе. что надо возлюбить ближних - в этом истина.
Нет, мне не отвечали, что истина в том, что я - ублюдок, люди всё же воспитаны и культурны.
Мне давали понять, что истина в том. что выгодно, что хорошо торгуется, остальное - ерунда.
Так ли это?
Дык это как верить.
Веришь в Добро - живи по-доброму, но как уж получится.
Веришь в зло - живи как хочешь, но тоже как получится.
Будет шестьдесят пять.
Ну и как мне жить тогда,
Чем заниматься?
Когда я итожу
то, что про́жил,
и роюсь в днях - ярчайший где,
я вспоминаю...
Я хотел стать спортивным журналистом.
И преддипломную практику на журфаке прошёл в "Советском спорте".
Написал бы работу "Очерки о выдающихся советских спортсменах в "Советском спорте" -
и мне обещали распределение на место стажёра в СС с загранкомандировками.
Но в 21 год в 1977-м я уже расхотел быть спортивным журналистом.
И я перешёл на другую кафедру писать работу по "Запискам из подполья".
Она называлась "Трагедия подполья. Подполье как социально-психологический феномен".
И она стала своего рода программой (пророчеством!) моего бытия.
Почти всю жизнь я в "Подполье".
Человек рождается с предрасположенностью к определённым ценностям.
Отсюда и склонность к определённым занятиям, потом профессии, выбору друзей, супруга...
Ценности почти окончательно формируются в 20-25 лет...
Тогда и определяется во многом содержание желаемого бытия...
Жизнь, конечно же, вносит свои поправки, иногда радикальные.
Невозможно же было при КПСС мечтать о жизни миллионера-олигарха.
А после олигархической контрреволюции уже и можно было...
Ну, думал ли Греф, с трудом поступив на юрфак Омского ГУ, что будет жить так.
Но вот пришёл 2021-й, в эпохе Инета...
Накоплено много знаний, опыта, воспоминаний...
И давно уже у меня идёт переоценка прежних ценностей.
Жизнь оказалась радикально иной, чем предполагал в молодости.
И главное - совершенно иные оказались люди.
Намного ХУЖЕ.
"Нда, не ожидал от тебя такого, Олег. Не ожидал." -
как сказано в одном хорошем фильме об абсурде бытия.
Намедни старого приятеля спросил:
- Ты как собираешься воспитывать внуков?
Он начал говорить о развивающих играх...
- Да нет, будешь воспитывать социал-дарвиниста или доброго самаритянина?
Он как-то растерянно промолчал...
Христиане многие хотят душу спасать.
Правда, ещё никто из них не объяснил ДОСТАТОЧНО обоснованно, что это такое.
Глядя на попов-священников, не видно, чтоб они были озабочены душеспасением.
Поп, размахивая в храме паникадилом, бросил на ходу прислуживающим: "Варенье мне оставьте!"
Поживших людей поздно учить: каждый знает, как ему жить-доживать.
К своей системе ценностей человек привыкает сильно, жить хочет как привык.
Но вот мне моя надоела, жить с ней стало сильно неудобно.
Потому хочу в очередной раз провести ревизию ценностей.
Проверив каждую на доброкачественность.
Вот ценность "Истина".
А что это такое?!
"Классическая философская концепция истины, восходящая к Платону и Аристотелю,
основывается на том, что истина есть мысль,
соответствующая объективной (независимой от познающего субъекта) действительности".
А пожалуй, что именно так, соглашусь.
Я всю жизнь хотел действительность понять максимально адекватно ей.
Вот только каковы критерии адекватности её понимания?
Вот тот же Греф - он адекватно понял действительность?
Это ВОПРОС.
В моём любимом фильме молодости "О, счастливчик!" Андерсона главный персонаж взывает:
- Мы же все люди, братья! БРАТЬЯ! В этом вся истина! Только в этом одном.
- Брось, - отвечают ему. - Истина только в том, что ты - ублюдок.
Посмотрел я фильм где-то в 75-м и вот этом эпизод врезался в память.
Всю жизнь я пытался доказать себе. что надо возлюбить ближних - в этом истина.
Нет, мне не отвечали, что истина в том, что я - ублюдок, люди всё же воспитаны и культурны.
Мне давали понять, что истина в том. что выгодно, что хорошо торгуется, остальное - ерунда.
Так ли это?
Дык это как верить.
Веришь в Добро - живи по-доброму, но как уж получится.
Веришь в зло - живи как хочешь, но тоже как получится.