Нет ничего гнуснее вида нынешнего начальства.
"Нет ничего гнуснее вида нынешнего начальства - решительно везде.
В администрации, в церкви, в университетах...
И глупы, и подло трусливы, и ни искры чувства долга.
Я уверен, что большинство этой сволочи раболепно служило бы
и туркам и японцам, если бы они завоевали Россию."
Лев Тихомиров написал это в Дневнике в феврале 1905-го.
Я у многих авторов, сторонников монархии, нахожу такое.
В 1905-м немало людей видели: царь ведёт Россию в пропасть.
И что им было делать тогда, как относиться?
Насколько неотвратим был конец монархии и как к нему готовиться?
Видимо, неотвратим, раз вела к нему сама династия.
Столыпин якобы хотел её спасти, не зная, что у неё иные цели.
Потому убили самого Столыпина, подозреваю, по приказу власти.
Он неадекватно оценил положение на "шахматной доске".
В общем-то, и Тихомиров неадекватно оценивал.
А кто был всех адекватней, кроме посвящённых в цели династии?
Схожие механизмы были и с концом СССР.
Гнусности были видны ещё в конце 70-х.
Но понять, что сами верхи власти ведут СССР в пропасть?
Это было чрезвычайно сложно, разве что уже году в 88-м.
Казалось ведь, "перестройка" дала шансы многое исправить.
И в конце 90-го я думал, что Россия может осуществить Прорыв.
В совершенно новую жизнь.
Теперь-то вижу, что не могла.
Но как было тогда действовать оптимально в общественной политике?
Я звал тогда к объединению сил.
Оно плохо получилось.
В администрации, в церкви, в университетах...
И глупы, и подло трусливы, и ни искры чувства долга.
Я уверен, что большинство этой сволочи раболепно служило бы
и туркам и японцам, если бы они завоевали Россию."
Лев Тихомиров написал это в Дневнике в феврале 1905-го.
Я у многих авторов, сторонников монархии, нахожу такое.
В 1905-м немало людей видели: царь ведёт Россию в пропасть.
И что им было делать тогда, как относиться?
Насколько неотвратим был конец монархии и как к нему готовиться?
Видимо, неотвратим, раз вела к нему сама династия.
Столыпин якобы хотел её спасти, не зная, что у неё иные цели.
Потому убили самого Столыпина, подозреваю, по приказу власти.
Он неадекватно оценил положение на "шахматной доске".
В общем-то, и Тихомиров неадекватно оценивал.
А кто был всех адекватней, кроме посвящённых в цели династии?
Схожие механизмы были и с концом СССР.
Гнусности были видны ещё в конце 70-х.
Но понять, что сами верхи власти ведут СССР в пропасть?
Это было чрезвычайно сложно, разве что уже году в 88-м.
Казалось ведь, "перестройка" дала шансы многое исправить.
И в конце 90-го я думал, что Россия может осуществить Прорыв.
В совершенно новую жизнь.
Теперь-то вижу, что не могла.
Но как было тогда действовать оптимально в общественной политике?
Я звал тогда к объединению сил.
Оно плохо получилось.