Дзуйхицу о Прилепине.
Фейсбук напомнил о моей записи 20 октября 2020-го:
"Многие обсуждают последнюю статью Прилепина.
Второй раз попытался читать - набор банальностей.
Я что-то недопонимаю?
Выпал из современности?
По-моему, статья написана для раскрутки нового сайта."
Вот та статья: «Почему я не либерал»
"Либералом быть легко: везде свои.
Либералом быть хорошо: он и сам за всё хорошее.
Либерал не любит мрачное, суровое, марширующее. Горн, барабан, дробь. Картечь, государеву службу, «Катюшу». Марфушу, крестьян сиволапых, берёзки. Почву, кровь.
Во всём этом либерал задыхается.
Во всём этом душно, как в гробу."
Сейчас вообще статью ниасил.
Оценка тогдашняя была соответствующей.
А из сегодня читая, сомневаюсь: он ли её написал.
Тогда я к нему относился более-менее нормально.
Сейчас не могу терпеть.
Одна известная дама-политик мне заметила тогда:
"Вот только не надо свои фантомные боли переносить на других, ок?:)
Захар всегда так думал и всегда об этом писал.
Ни грамма заказухи тут нет.
Единственное, в чем его можно упрекнуть, так это в повторяемости,
но это часто бывает с людьми, которые бьют в одну точку.
В отличие от многих, он совершенно последователен и искренен."
- Я в том возрасте, когда могу себе позволить прочитывать любые тексты так,
как считаю правильным для себя, - ответил я. Она заметила:
- Ну, в принципе можно и пушкинскую поэзию считать заказухой, -
наверное, многие так её и прочитывали.
Только вот ей - поэзии - от этого ни жарко, ни холодно было :) - и добавила:
- Комплекс зависти, так бы и писали. Уже неинтересно стало.
Уж если я кому и завидовал тогда, то хозяину МК Павлу Гусеву.
Вот, с кого надо делать жизнь.
А Прилепина сегодня лень обсуждать.
Спецпроект "Прилепин" - больше знать о нём не хочу ничего.
"Многие обсуждают последнюю статью Прилепина.
Второй раз попытался читать - набор банальностей.
Я что-то недопонимаю?
Выпал из современности?
По-моему, статья написана для раскрутки нового сайта."
Вот та статья: «Почему я не либерал»
"Либералом быть легко: везде свои.
Либералом быть хорошо: он и сам за всё хорошее.
Либерал не любит мрачное, суровое, марширующее. Горн, барабан, дробь. Картечь, государеву службу, «Катюшу». Марфушу, крестьян сиволапых, берёзки. Почву, кровь.
Во всём этом либерал задыхается.
Во всём этом душно, как в гробу."
Сейчас вообще статью ниасил.
Оценка тогдашняя была соответствующей.
А из сегодня читая, сомневаюсь: он ли её написал.
Тогда я к нему относился более-менее нормально.
Сейчас не могу терпеть.
Одна известная дама-политик мне заметила тогда:
"Вот только не надо свои фантомные боли переносить на других, ок?:)
Захар всегда так думал и всегда об этом писал.
Ни грамма заказухи тут нет.
Единственное, в чем его можно упрекнуть, так это в повторяемости,
но это часто бывает с людьми, которые бьют в одну точку.
В отличие от многих, он совершенно последователен и искренен."
- Я в том возрасте, когда могу себе позволить прочитывать любые тексты так,
как считаю правильным для себя, - ответил я. Она заметила:
- Ну, в принципе можно и пушкинскую поэзию считать заказухой, -
наверное, многие так её и прочитывали.
Только вот ей - поэзии - от этого ни жарко, ни холодно было :) - и добавила:
- Комплекс зависти, так бы и писали. Уже неинтересно стало.
Уж если я кому и завидовал тогда, то хозяину МК Павлу Гусеву.
Вот, с кого надо делать жизнь.
А Прилепина сегодня лень обсуждать.
Спецпроект "Прилепин" - больше знать о нём не хочу ничего.