Почему у великороссов не получается политика.

[verybigfish]

Не получалась, когда в 1906-м начались выборы в Госдуму.
Все четыре Госдумы проиграли русолюбы-великороссы.
Казалось бы, подавляющее большинство населения...
Много умных голов во власти и в политике со СМИ...
Но проигрывали всяким западникам.

Comments

[i1boy]

Именно поэтому выборы всех уровней должны быть только непрерывные, поименные(открытые) и бесцензовые. Непрерывные - чтобы избранное лицо не успело продвинуть невыгодные нам законы в течение срока своих полномочий либо чтобы их самостоятельно оперативно отменить и принять нам выгодные прямым референдумом, страховка от невыполнения предвыборных обещаний. Поименные(открытые) - только поименное голосование защищено от фальсификаций, потому что любой избиратель может вычистить список избирателей от мертвых душ, от дубликатов записей избирателей, от дубликатов волеизъявлений, самостоятельно посчитать голоса за или против - счетные комиссии больше не нужны и не смогут заниматься фальсификациями. Бесцензовые - а какой смысл избирателю принимать участие в голосовании, в выборах, если сторонние ОПГ ограничили пространство решений в своих интересах без учета интересов избирателя? Ваши интересы сотрудники общественных служб будут учитывать, если только они выбираются выборами непрерывными, поименными(открытыми) и бесцензовыми.

[verybigfish]

Виноват: быть ДОЛЖНЫ кому?
КТО всё сделает так?
Само собой, что ли?

[i1boy]

Сами, все сами. И цоды сами строить и защищать, и базы данных обрабатывать, и в криптографии разбираться, и в праве разбираться, и законы писать. Иначе и дальше надо будет горбатиться за прожиточный минимум или рассчитывать на карьеру по Пелевину, если в опг правящей не родился.

[verybigfish]

Невидно пока, кто на такое способен.
Разве что часть тех, кто лично в успехе сейчас, захочет побед и для "сборной России".
Ибо интеллектуалы, интели, "средний и малый бизнес" показали себя слабаками.

[i1boy]

Я считаю, пока процентов 30 избирателей не примут для себя как аксиому, что единственным легитимным обоснованием чиновника на нахождение в должности должны быть непрерывные, поименные и бесцензовые выборы, все останется по-старому. Кстати, для этих целей можно приспособить систему госзакупок, которая уже существует и работает много лет. Все, что нужно, уже известно, цоды, удостоверяющий центр, токены пользователей, программы шифрования.

[verybigfish]

А пока процентов 30 избирателей не примут для себя как аксиому - что делать?
И сколько ждать?

[i1boy]

Сколько ждать - не знаю. Что делать - "нести просвещение в массы". Чморить избиркомовцев как соучастников воровства.

[verybigfish]

Вы чморите?
С каким кпд?

[i1boy]

увы, пока с 0

[verybigfish]

В том-то и дело.
Может, "схема" собрана не так?
А, может, вообще "принцип" не будет работать.

[i1boy]

дело не во мне, а в правах человека. Имеет ли право избиратель на власть в собственной стране, имеет ли он право и возможность определять кадровый состав общественных служб, имеет ли он право определять законы, по которым живет? Вот приняли конституцию в 1993 году, а те, кто избирательное право после получил, должны ее как данность принимать, типа библии для верующих? Или не должны?

[verybigfish]

Что есть "права человека"?
КТО их обеспечивает?
КТО мошенничает с ними?
КТо может мошенников наказать?

[i1boy]

сами, все сами

[verybigfish]

слова, слова, слова

[i1boy]

хотите дел - платите авансом, я навязываться не собираюсь никому. "Я закон только для моих, а не закон для всех"

[verybigfish]

Чел я культурный.
Не посылаю сразу.