Надеяться нам на кого-что?

May 07, 2020 12:26

В РФ внушают постоянно: "Не изменить ничего к лучшему".
Почти все с этим соглашаются и лишь приспосабливаются.
При этом главный довод - громадная сила власти.
Второй довод - полное отсутствие сил у настроенных оппозиционно.


Read more... )

политическая десоциализация, оптимизация социума

Leave a comment

zaharov May 7 2020, 10:19:08 UTC
Это записи 1987 года?

Reply

verybigfish May 7 2020, 10:20:04 UTC
Где? Какие?

Reply

zaharov May 7 2020, 18:57:09 UTC
Вот это все: "Не изменить ничего к лучшему".
Почти все с этим соглашаются и лишь приспосабливаются.
При этом главный довод - громадная сила власти.

Reply

verybigfish May 7 2020, 21:28:55 UTC
Нет, это запись от 7 мая 2020-го.
В 1987-м я всё же иначе думал.

Reply

zaharov May 7 2020, 22:08:54 UTC
Но согласитесь, есть некоторое созвучие. Я прекрасно помню в 1990-м году статьи и разговоры о том, что в этой стране никогда ничего не изменится.

Reply

verybigfish May 7 2020, 22:31:54 UTC
Немало схожего.
Но для меня больше схожестей с СССР-1984.

Reply

zaharov May 8 2020, 09:30:45 UTC
Через год после 1984 - апрельский пленум и начало Перестройки. Через год после 1990 - распад СССР. Казалось, 30 лет в условиях гиперинформации должны научить тому, что общество постоянно и стремительно меняется.

Reply

verybigfish May 8 2020, 09:32:32 UTC
Люди не учатся ничему социальному.
Глупы люди социально.
Здесь и по всему миру.
"Вирус" демонстрирует.

Reply

zaharov May 9 2020, 10:21:46 UTC
Учатся и очень хорошо. Например, сделали выводы после Тамбовского восстания. И после 93-го года в Москве.

Reply

verybigfish May 9 2020, 10:35:46 UTC
То есть, учатся годить и терпеть.
И власть слушаться?
А то вдруг накажут.

Reply

zaharov May 10 2020, 15:03:35 UTC
Не "А то вдруг накажут. ", а, скорее, "Гарантированно убъют тебя и всех, кто тебе дорог".

На случай, если вы вдруг подумаете "Не могут же они..." - сразу скажу - могут, и народ это отично понимает. Неизбежность кары и ее тяжесть зависит только от текущей прихоти начальства. На таких условиях люди бунтовать не станут. Как не бунтовали в оккупации под немцами.

Неужели вам не ясно, что любой народный протест всегда происходит с соизволения властей - во всем мире. И иначе дела обстоят только в фейлд стейтс. Просто в одних странах власти полагают необходимым такой клапан для спуска пара и получения обратной связи, а в других считают излишней роскошью.

Reply

verybigfish May 11 2020, 08:06:56 UTC
То есть, ничего изменить нельзя?
А потому ничего не надо делать?

Reply

zaharov May 11 2020, 10:00:57 UTC
Надо менять, когда есть возможность. А когда возможности нет - экономить силы. Совковое начальство привыкло, что холопы вечно приходят к ним что-то умолять разрешить, доказывают ему важность чего-то и незамедлительную срочность, что-то у него "пробивают". А оно, значит, сидит и решает - дать этому ход или запретить. Вся эта советская пародия на развитие продолжалась до 10-х годов ( ... )

Reply

verybigfish May 11 2020, 10:03:06 UTC
А откуда Вы знаете ТОЧНО, какие есть возможности?
Я вот полтора года назад участвовал в выборах в областной парламент, занял 2-е место.
Были возможности победить.
Беда в том, что не было команды.
Все потому что считали, что нет никаких возможностей.

Reply

zaharov May 11 2020, 15:54:06 UTC
Так у вас претензии не к политикам, а к народу, народ пллохой, пассивный, трусливый, рабский. Его могут в тюрьму посадить за протесты, подумаешь, какие неженки! В то время, как народ - как только появилась возможность - поддержал вас. Голосовать за вас будут. А садится в тюрьмы на 5-10 лет - нет. Что вас возмущает?

Reply

verybigfish May 11 2020, 19:22:28 UTC
Диалог прекращаю.
За полным непониманием одной из сторон.

Reply


Leave a comment

Up