В конце концов, в России не так уж и плохо жить.

Apr 13, 2020 13:48

Конечно, надо бы начать с описания настоящей РФии.
Ибо мы все оперируем с выдуманной, сочинённой РФ.
Но кто ж позволит это.
Всё равно, что в 1937-м пытаться описать настоящий СССР.

Read more... )

политика, РФ, экономика, социология, СССР, Россия

Leave a comment

tchin_drugitche April 13 2020, 11:03:15 UTC
Re: "Быть типа Штирлица в своей же стране"

Простите... в "своей"? :-)

То есть... она, "эта страна", таки Ваша? :-)

Точно? :-)

Reply

verybigfish April 13 2020, 11:07:17 UTC
Ну, кто как считает и читает.
Я родился в России - значит, моя.
Во всяком случае хотя бы частично.

Вот государство точно немоё.
И не было никогда.

Reply

rus_nabljudatel April 13 2020, 12:22:14 UTC

Ну да, страна - да, государство/держава (да ещё «священная») - нет.

Не Stato, не State, а Государство, чьё-то чужое Владение, со стороны, одно название само за себя говорит. Язык мой - враг мой.

Reply

verybigfish April 13 2020, 12:24:04 UTC
В конце фильма персонаж Бреда Питта говорит:
"Америка - это не страна, это бизнес".
Наверное, и Россия - бизнес.

Замаскированный под государство, "державу", страну...

Reply

rus_nabljudatel April 13 2020, 12:32:32 UTC

Ну и бизнес, по выкачиванию ресурсов с территории. Под тем или иным соусом.

Reply

verybigfish April 13 2020, 12:35:06 UTC
У меня приятель (бывший декан политеха) выстроил целую теорию, где всё объяснял через ресурсы. ;)
Под тем или иным соусом. ;)

Reply

rus_nabljudatel April 13 2020, 12:37:03 UTC

Ну, так, и все войны так или иначе войны ресурсов и за ресурсы.

Reply

verybigfish April 13 2020, 12:38:52 UTC
Знать бы ещё, между кем и кем НА САМОМ ДЕЛЕ.
Вот во 2-ю Мировую кто с кем воевал на самом деле?
Гадать лишь можно, вероятностные версии строить...

Reply

rus_nabljudatel April 13 2020, 12:46:04 UTC

А это уже конспирология, то есть сплошные догадки и спекуляции, то есть фэнтези, облечённые в ту или иную форму. То есть конспирологам лучше всего облекать свои умственные построения в художественную форму, наподобие Гулливера. :)

Reply

verybigfish April 13 2020, 12:54:51 UTC
Получается, что и официальная история - "конспирология".

Reply

rus_nabljudatel April 13 2020, 13:48:52 UTC

Нет, это то, что мы «знаем» о прошлом. А конспирология - это попытки «прочесть между строк». Чаще всего бредовые.

Reply

verybigfish April 13 2020, 13:51:12 UTC
Бред я отметаю сразу.
И между строк не читаю.
Но вот сопоставляю свидетельства свидетелей всегда.
Отметаю те, что подозрительны.
"Официальное" - очень часто враньё.
"Врёт как официоз".

У следователей якобы есть поговорка:
"Врёт как свидетель".
Предлагаю разновидность:
"Врёт как официоз".

Reply

rus_nabljudatel April 13 2020, 13:56:31 UTC

Сопоставлять и сравнивать надо всегда. «В этом основной закон философии». Но источники, а не чьи-то современные домыслы.

Reply

verybigfish April 13 2020, 13:57:59 UTC
Что есть "источник"?
Вот СМИ - источник?
А документы-симулякры от КПСС?
А отчёты лже-статистики?

Как раз "источники" о КОВИДе - хороший пример.

Reply

rus_nabljudatel April 13 2020, 15:06:56 UTC

Всё источники, только не все достоверные. Поэтому надо сопоставлять и сравнивать. Всё познаётся в сравнении. Это и есть основа любого знания.

Reply

verybigfish April 13 2020, 15:08:23 UTC
Вот я постоянно и сопоставляю и сравниваю.
Как правило официоз врёт очень часто.

Reply


Leave a comment

Up