Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Я больше про общественную реальность. Вот в её понимании у РФных специфическая логика. Разбирать её лень - как разбирать логику психически нездоровых людей.
Да, у всякого безумия есть логика. Но в круг моих увлечений не входит изучение логики безумных.
Я обнаружил абсурд общественного бытия в 18-20 лет. Пытался его осмыслить, оправдать - может, не понимаю чего.
И вот середина 7-го десятка. Можно итоги подводить. Догадки юношеские оказались все правильные. И что теперь делать? Как доживать в обществе, которое безумно?
Что значит в безумном? Всё элементарно, Ватсон. Общество, 25 лет голосующее за Жирика и Зюгу, - БЕЗУМНО. Общество, допускающее свою деградацию и своё вырождение, безумно. Я пытался всё это оправдывать (при необходимости смогу и сейчас). Но беда в том, что "онкология" наступает, а люди всё думают, что это ерунда. "Онкология" - хромающая метафора, "красная волчанка" лучше, хотя и она хрома. Тут жуткое сочетание "красной волчанки" и БЕЗУМИЯ.
Люди разные . Кто то умен, кто то глуп , кто то слаб , кто то силен. В мире людей всем правит мотивация . Найдя правильную мотивацию ты умных можешь превратить в глупых , слабых в сильных . Из примеров что приходит в голову Гитлер который дал своему народу мотивацию . Превратив умных в глупых , а слабых в сильных .
Цитата немного в тему. Кое-что объясняет. Или констатирует.
«Социолог Леонтий Бызов (ныне уже покойный), 2018 год - о том, как за тридцать лет изменилось российское общество:
«Среди новых поколений растёт значимость богатства, успеха, гедонизма, самостоятельности и падает значимость всех консервативных и социальных ценностей. Ни о либеральных, ни о консервативных ценностях в России не приходится говорить всерьёз. Есть настроения и реакция на действия власти. В нашей стране, в отличие от других стран, общество как тип социальной организации чрезвычайно слабо. Общество не идеологизировано. Либерализм и консерватизм характерны для маргинальных групп, небольших по численности.
А большинство - это огромная, неструктурированная масса населения, около 60%, которая вообще не имеет никаких идеологических, политических предпочтений. Если уж её характеризовать, то это консьюмеристское большинство, ориентированное на потребительские, жизненные стратегии, которых вообще не интересует что-либо, выходящее за рамки их интересов и интересов их ближнего
( ... )
Comments 30
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Логика есть во всём
В том числе и в поступках людей.
Другое дело - это логика чего?
Сознательное мышление это логические операции с осознаваемыми понятиями и фактами, к которым есть критика, соотнесение с реальностью.
А может это мышление согласно внушённым внешним алгоритмом, поразившим воображение впечатлением, к которому нет критики.
В любом случае, последующие события развиваются логически.
Часто не в пользё "мыслителя".
Reply
Вот в её понимании у РФных специфическая логика.
Разбирать её лень - как разбирать логику психически нездоровых людей.
Да, у всякого безумия есть логика.
Но в круг моих увлечений не входит изучение логики безумных.
Я обнаружил абсурд общественного бытия в 18-20 лет.
Пытался его осмыслить, оправдать - может, не понимаю чего.
И вот середина 7-го десятка.
Можно итоги подводить.
Догадки юношеские оказались все правильные.
И что теперь делать?
Как доживать в обществе, которое безумно?
Reply
Там даже работают всю жизнь.
Психиатры.
Ну, профессиональная болезнь - шизофрения. Ну а- издержки професии!
:)
Reply
Всё элементарно, Ватсон.
Общество, 25 лет голосующее за Жирика и Зюгу, - БЕЗУМНО.
Общество, допускающее свою деградацию и своё вырождение, безумно.
Я пытался всё это оправдывать (при необходимости смогу и сейчас).
Но беда в том, что "онкология" наступает, а люди всё думают, что это ерунда.
"Онкология" - хромающая метафора, "красная волчанка" лучше, хотя и она хрома.
Тут жуткое сочетание "красной волчанки" и БЕЗУМИЯ.
Reply
Но слабо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Цитата немного в тему. Кое-что объясняет. Или констатирует.
«Социолог Леонтий Бызов (ныне уже покойный), 2018 год - о том, как за тридцать лет изменилось российское общество:
«Среди новых поколений растёт значимость богатства, успеха, гедонизма, самостоятельности и падает значимость всех консервативных и социальных ценностей. Ни о либеральных, ни о консервативных ценностях в России не приходится говорить всерьёз. Есть настроения и реакция на действия власти. В нашей стране, в отличие от других стран, общество как тип социальной организации чрезвычайно слабо. Общество не идеологизировано. Либерализм и консерватизм характерны для маргинальных групп, небольших по численности.
А большинство - это огромная, неструктурированная масса населения, около 60%, которая вообще не имеет никаких идеологических, политических предпочтений. Если уж её характеризовать, то это консьюмеристское большинство, ориентированное на потребительские, жизненные стратегии, которых вообще не интересует что-либо, выходящее за рамки их интересов и интересов их ближнего ( ... )
Reply
Leave a comment