Полезно устроить проверку-ревизию своих знаний об обществе.
Определить - из каких источников получены.
Подвергнуть ВСЁ сомнению.
Важно ещё знать мотивацию говорящих-пишущих об обществе - какие у них были цели.
Работая в "Литатурке", я познакомился с интересным человеком Виктором Николаевичем Тростниковым.
Его и до знакомства читал, у него много, скажем так, мыслей нестандартных.
Вот есть его статья "АПОФАТИКА - ОСНОВНОЙ МЕТОД НАУКИ XXI ВЕКА".Мне кажется она чрезвычайно важной, нужной и полезной.
"Уже при самом возникновении европейской науки один из ее отцов-основателей, Френсис Бэкон, провозгласил апофатический метод главным научным инструментом, призывая ученых сосредоточивать внимание не на тех фактах, которые подтверждают их теории, а на тех, которые с ними несовместимы.
Детализируя эту установку, он разработал целую программу изгнания "идолов", т.е. ложных представлений о мире.
Он разделил их на четыре большие группы по признаку их происхождения, т.е. причины, по которой они возникают."
Недавно я перечитал Ф. Бэкона (впервые прочёл где-то в 82-м)- там очень много ценного.
Но находишь это ценное только в том случае, если настроен именно на поиск истинного.
Не сотворить идолов - ложные представления о мире - это ведь заповедано нам.
Но эту заповедь обычно толкуют только про установку "кумиров" и памятников.
Но изгнание идолов - дело тяжёлое и неблагодарное, вряд ли за него кто заплатит.
А потому никто и не берётся за это тяжёлое дело.