Мир кайфует во зле.
В нашей жизни очень сильно недостаёт умственной честности.
Подавляющее большинство людей, включая интеллектуалов,
не стремятся быть в суждениях честными.
Оттого нарастают горы лжи, обмана, дезинформации.
Потому в общественно-политической сфере ничего не выстраивается
позитивного - на фундаменте из ложных суждений
ничего не создать доброго.
"Подавляющему большинству недостаёт интеллектуальной совести;
мне даже часто кажется, что тот, кто притязает на неё, и в самых населенных городах пребывает одиноким, как в пустыне.
Каждый смотрит на тебя чужими глазами и продолжает орудовать своими весами, называя это хорошим, а то плохим;
ни у кого не проступит на лице краска стыда, когда ты даёшь ему понять, что гири эти не полновесны, -
никто и не вознегодует на тебя: возможно, над твоим сомнением просто посмеются."
(Ницше)
Хуже всего - интеллектуальной совести недостаёт сильно тем, кто претендует зваться интеллектуалом.
Говоря о совести, наверное, надо как-то определить значение слова. Весьма интересно такое:
"Совесть - психический (когнитивный) процесс, вызывающий эмоции и рациональные ассоциации,
основанные на моральной философии или системе ценностей личности."
Но чего-то тут не хватает.
Наверное, какой-то высшей Инстанции, перед которой отвечает человек -
её разные люди могут называть разно: Бог, Абсолют, Высшие Ценности, Человечество, Эволюция итп.
Умственная совесть - для меня это стремление к суждениям ПО-ЧЕСТНОМУ.
Sub specie aeternitatis - «с точки зрения вечности», как видит Бог
По Спинозе, это универсальная и вечная истина, вне зависимости от текущей действительности.
Но люди предпочитают судить обо всём так, как ИМ нравится, как выгодней в повседневности.
Властвующая элита награждает за внедряемые в мир неверные представления о реальности.
Потому столько вранья в истории, политике, социологии, не говоря уж об экономике и юриспруденции.
Обществоведы и вообще пишущие о социуме за награды от власти готовы врать об очень многом.
"Миру ли провалиться или вот мне не жить в удовольствие - да лишь бы жить комфортно и приятно".
Это как раз про такую стртагию, в которой умственная совесть просто игнорируется.
Но ещё хуже, что просвещённая публика на это не обращает внимания.
Вроде, и чуют, что эти господа обманывают, но продолжают их читать, слушать, уважать их мнения.
И вот пока будет царить в обществе бессовестность ума - мир будет продолжать кайфовать во зле.
Подавляющее большинство людей, включая интеллектуалов,
не стремятся быть в суждениях честными.
Оттого нарастают горы лжи, обмана, дезинформации.
Потому в общественно-политической сфере ничего не выстраивается
позитивного - на фундаменте из ложных суждений
ничего не создать доброго.
"Подавляющему большинству недостаёт интеллектуальной совести;
мне даже часто кажется, что тот, кто притязает на неё, и в самых населенных городах пребывает одиноким, как в пустыне.
Каждый смотрит на тебя чужими глазами и продолжает орудовать своими весами, называя это хорошим, а то плохим;
ни у кого не проступит на лице краска стыда, когда ты даёшь ему понять, что гири эти не полновесны, -
никто и не вознегодует на тебя: возможно, над твоим сомнением просто посмеются."
(Ницше)
Хуже всего - интеллектуальной совести недостаёт сильно тем, кто претендует зваться интеллектуалом.
Говоря о совести, наверное, надо как-то определить значение слова. Весьма интересно такое:
"Совесть - психический (когнитивный) процесс, вызывающий эмоции и рациональные ассоциации,
основанные на моральной философии или системе ценностей личности."
Но чего-то тут не хватает.
Наверное, какой-то высшей Инстанции, перед которой отвечает человек -
её разные люди могут называть разно: Бог, Абсолют, Высшие Ценности, Человечество, Эволюция итп.
Умственная совесть - для меня это стремление к суждениям ПО-ЧЕСТНОМУ.
Sub specie aeternitatis - «с точки зрения вечности», как видит Бог
По Спинозе, это универсальная и вечная истина, вне зависимости от текущей действительности.
Но люди предпочитают судить обо всём так, как ИМ нравится, как выгодней в повседневности.
Властвующая элита награждает за внедряемые в мир неверные представления о реальности.
Потому столько вранья в истории, политике, социологии, не говоря уж об экономике и юриспруденции.
Обществоведы и вообще пишущие о социуме за награды от власти готовы врать об очень многом.
"Миру ли провалиться или вот мне не жить в удовольствие - да лишь бы жить комфортно и приятно".
Это как раз про такую стртагию, в которой умственная совесть просто игнорируется.
Но ещё хуже, что просвещённая публика на это не обращает внимания.
Вроде, и чуют, что эти господа обманывают, но продолжают их читать, слушать, уважать их мнения.
И вот пока будет царить в обществе бессовестность ума - мир будет продолжать кайфовать во зле.