Единицы способны вести обсуждение истории здраво и логично, без всякой "истеричности".
"Правительства - нет.
Николай II не способен его дать.
Его чиновники - безусловно, неспособны к этому.
И вот - всё в анархии.
Величайшее счастье будет, если Государственная дума станет правительством!
Но этой Думы нет, и когда будет - неизвестно.
А анархия не ждёт.
Революционеры уже делают все усилия захватить власть раньше, чем соберется Госуд[арственная] дума. Это понятно.
Ничего более жалкого, в государственном смысле, как Витте, нет.
Да, впрочем, - нет и вообще ни одного человека в высших областях «управления», [кто] хочет бессмысленного и подлого прозябания так называемого «правительства»."
(декабрь 1905 г.)
Россияне до сих пор не поняли, что же случилось с монархией в России.
Выучили то, что насочиняли им историки КПСС, и сочли это безспорным.
После КПСС начитались чего-то эмигрантского и добавили к "знаниям" ещё много дезы.
Плюс "монархисты" начали вести свою пропаганду.
Единицы способны вести обсуждение истории здраво и логично, без всякой "истеричности".
Но по большому счёту НИКОМУ не нужно пытаться понять максимально адекватно прошлое.
Всем нравицца ЕГО точка зрения, ибо она приятна и даёт возможность "показать свою образованность".