Иногда возникает впечатление, что русская история творится под мощным воздействием матрицы и события ходят по кругу, потому-то суждения о них и не устаревают.
Или Промысл возвращает нас к давним проблемам, чтобы найти наконец их решение?
Но узнай Катков, что через 125 с лишним лет после его смерти статьи «Московских ведомостей» будут всё так же нужны, как и тогда, в его время, он бы, наверное, был неприятно поражен.
Ведь редактор работал на совершенствование русского государства, неужели все его усилия пошли насмарку?!..
Василий Розанов поставил точный, убийственный диагноз любимой России:
«Неудачна всякая страна, если она не умеет пользоваться у себя «удачными людьми».
Цари российские не смогли. Или не захотели. Потому и проиграли Россию.
Всегда ли Катков был прав? Наверняка нет - ошибался часто.
Он был уверен: русскому царю дано особое отличие от других властителей мира.
Он не только государь своей страны и вождь своего народа.
Он Богом поставленный блюстителем и охранителем православной церкви.
Русский царь не только наследник своих предков, он - преемник кесарей».
Катков, пожалуй, все же переоценил возможности российских императоров.
И это было самым трагическим его заблуждением.