Критерии успеха.
Играют в шахматы двое: один отлично, другой второразрядник.
Перед играми разрядник намекает отличнику, что, ежели тот осмелится выиграть, то его ждут очень сильные побои.
Более того, разрядник принуждает отличника разыгрывать партии по утверждённому сценарию, где разрядник повторяет ходы победителя - сильного гроссмейстера.
В итоге отличник выглядит аутсайдером, а никто - лидером.
Метафора сильно хромает, но записал для фиксации.
Раньше терпеть не мог, когда для объяснения политики приводили довод "Мир во зле лежит".
Думал, какое лукаво-фарисейское оправдание всяким мерзостям находят.
Но теперь всё чаще начинаю подозревать, что с миром действительно жутко неладно.
Что им, похоже, руководят сущности, которые к людям относятся как-то странно и зло.
Почему добрые умы обязательно должны быть в проигрыше?
Что это за странные испытания-тренировки через садизм?
Неужто Богу угодны жертвы детишек, о чём писал Достоевский?!
Поневоле задумаешься, как Иван Карамазов - о возвращении билета.
Перед играми разрядник намекает отличнику, что, ежели тот осмелится выиграть, то его ждут очень сильные побои.
Более того, разрядник принуждает отличника разыгрывать партии по утверждённому сценарию, где разрядник повторяет ходы победителя - сильного гроссмейстера.
В итоге отличник выглядит аутсайдером, а никто - лидером.
Метафора сильно хромает, но записал для фиксации.
Раньше терпеть не мог, когда для объяснения политики приводили довод "Мир во зле лежит".
Думал, какое лукаво-фарисейское оправдание всяким мерзостям находят.
Но теперь всё чаще начинаю подозревать, что с миром действительно жутко неладно.
Что им, похоже, руководят сущности, которые к людям относятся как-то странно и зло.
Почему добрые умы обязательно должны быть в проигрыше?
Что это за странные испытания-тренировки через садизм?
Неужто Богу угодны жертвы детишек, о чём писал Достоевский?!
Поневоле задумаешься, как Иван Карамазов - о возвращении билета.